Определение № 2-510/2017 2-510/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017

Дело № 2-510/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 марта 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алтайские двери» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Алтайские двери» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 30 000 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей 00 копеек, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 114 631 рубль 00 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Алтайские двери» в должности менеджера. При трудоустройстве на работу ей была установлена заработная плата в размере 12 000 рублей 00 копеек в месяц, однако фактически ей выплачивалась заработная плата ежемесячно не менее 30 000 рублей 00 копеек. В связи с нарушением сроков выплаты заработной платы, была вынуждена обратиться к работодателю с заявлением об увольнении. Поскольку в день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ заработная плата в полном размере работодателем не выплачена, истец, считая свои права в сфере труда нарушенными, была вынуждена обратиться в суд.

В ходе производства по делу стороны достигли мирового соглашения, условия которого отразили в письменном заявлении, адресованным суду и приобщенным к материалам дела.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Алтайские двери», поскольку его условия не противоречат Закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение является следствием добровольного урегулирования спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ одними из оснований прекращения производства по делу являются отказ истца от иска; заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Алтайские двери» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Алтайские двери» принимает на себя обязательство произвести окончательный расчет с ФИО1, выплатив задолженность по заработной плате, в окончательном виде, в сумме 70 000 рублей 00 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению, что у ООО «Алтайские двери» отсутствуют претензии к качеству работы ФИО1, которой осуществлены все действия, которые она обязана была совершить в результате прекращения трудовых отношений, переданы все отчеты о расходовании средств, остатки денежных средств, в соответствии с чем никаких материальных претензий ООО "Алтайские двери» к ФИО1 не имеет. ФИО1, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, не имеет к ООО «Алтайские двери» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Алтайские двери» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, государственная пошлина не оплачивается, расходы по оплате услуг представителей стороны несут только в отношении своих представителей.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Алтайские двери» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, в связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.