Решение № 2-503/2017 2-503/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-503/2017

Дело № 2-503/2017 13 декабря 2017 года


Решение в мотивированном виде изготовлено 20.12.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В.

при секретаре Амосовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга, выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах:

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-15-20-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-20-30-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-35-45-sm/?keyword=черный амур,

информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.06.2017 прокуратурой района была проведена проверка по факту реализации в сети «Интернет» объектов животного мира занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц запрещенной информации на странице сайта по адресу:

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-15-20-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-20-30-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-35-45-sm/?keyword=черный амур, а именно указанный сайт распространяет информацию о возможности реализации неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации объектов животного мира, в том числе, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

На сайте по следующим адресам:

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-15-20-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-20-30-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-35-45-sm/?keyword=черный амур,

был выявлен материал, содержащий сведения о продаже рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Посещение данной интернет-страницы свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к его доступу по кругу лиц.

В судебное заседание помощник прокурора Кронштадтского района СПб Герасимова Н.В. явилась, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор РФ) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.06.2017 года прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, нарушающей требования охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, в ходе которой на Интернет странице с адресом на сайте

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-15-20-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-20-30-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-35-45-sm/?keyword=черный амур,

был выявлен материал: содержащий сведения о продаже рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Кроме того, на указанном сайте не предусмотрены ограничения к его доступу по кругу лиц.

Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.

Факт содержащейся в материалах на вышеуказанной интернет-странице, противоправной информации, подтверждается актом исследования предметов и материалов от 30.06.2017 года, составленным помощником прокурора района Герасимовой Н.В., достоверность содержания которого Роскомнадзором РФ не оспорена (л.д. 7).

В соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 9, 10, 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Так, согласно пункта 6 статьи 10 Закона запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются Роскомнадзором Российской Федерации - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основаниями для включения в реестр сведений являются: решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - пункт 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность, ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов.

В соответствии с Перечнем (Списком) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденным Приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997 № 569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации черный амур занесен в Красную книгу Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Статьей ст. 258.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение в телекоммуникационной сети Интернет информации, направленной на реализацию по продаже животных, занесенных в Красную книгу. В связи с чем, интернет-сайты

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-15-20-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-20-30-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-35-45-sm/?keyword=черный амур

подлежат включению в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах:

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-15-20-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-20-30-sm/?keyword=черный амур;

https://opt-karp.ru/prud/chernyj-amur-35-45-sm/?keyword=черный амур,

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения вышеперечисленных сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Савин