Решение № 2А-179/2018 2А-179/2018~М-178/2018 М-178/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-179/2018

Дело № 2а-179 /2018 года/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 24 июля 2018 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Косихинского района Березко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД РФ «Троицкий», об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД РФ «Троицкий» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование административного иска указывает, что 5 декабря 2017 года ФИО1 Новоалтайским городским судом Алтайского края установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

4 января 2018 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий».

В течение срока административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 22 и 27 марта 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений.

В связи с чем просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства три раза в месяц для регистрации и запрещение выезда за пределы муниципального образования «Косихинский район» Алтайского края без предварительного разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Прокурор считает необходимым административный иск удовлетворить частично и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оснований устанавливать административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Косихинский район» не усматривает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично административный иск об установлении дополнительных административных ограничений.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 22 и 27 марта 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений.

Согласно справке характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» ФИО1 проживает с бабушкой Л. и семьей сестры. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, спиртным не злоупотребляет, ранее судим, за период административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка Косихинского района от 9 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа.

Таким образом, установлены основания для установления дополнительного административного ограничения в виде явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации.

Суд считает, что периодичность явки на регистрацию три раза в месяц будет отвечать целям предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, а также защите государственных и общественных интересов. Оснований установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Косихинский район» суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск МО МВД РФ «Троицкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Снытников А.В.