Решение № 2-2585/2025 2-2585/2025~М-2242/2025 М-2242/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-2585/2025

31RS0022-01-2025-004026-95 2-2585/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Труфановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа -Банк» к К.А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, принявшего наследство,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, АО «Альфа- Банк» (далее-Истец, Банк) просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества С.Л.Н. задолженность по договору № от 25.03.2024 по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 168936,5 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 49811,62 рублей; просроченных процентов 9381,79 рублей; неустойки за несвоевременное погашение процентов 18481,98 рублей; неустойки за несвоевременное погашение основного долга 91261,11 рублей; взыскать государственную пошлину в размере 6068 рублей.

Истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.Н. и Банком, был заключен кредитный договор №

С.Л.Н. подписала договор-оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями Договора сумма лемита овердрафта составляет 50000 рублей, проценты за пользование кредитом 60% годовых.

Свои обязательства по Договору Истец выполнил. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность С.Л.Н. перед Банком составляет 168936,5 рублей. Банку стало известно о смерти С.Л.Н., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти М.Н.О. открыто наследственное дело №.

К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен К.А.И..

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации.

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.Н. и Банком, был заключен кредитный договор №.

С.Л.Н. подписала договор-оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями Договора сумма лемита овердрафта составляет 50000 рублей, проценты за пользование кредитом 60% годовых.

Свои обязательства по Договору Истец выполнил. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность С.Л.Н. перед Банком составляет 168936,5 рублей.

С.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство в виде квартиры после смерти С.Л.Н. является ее муж К.А.И., что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования к К.А.И. подлежат удовлетворению.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая длительность неисполнения обязательства по кредитному договору, факт смерти заемщика, суд снижает общий размер неустойки до 30000 рублей, что сравнимо с двойной суммой процентов начисляемых на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга и процентов за период с марта 2024 года по август 2025 года.

Всего с ответчика суд взыскивает 49811,62+9381,79 +30000 =89193,41 рублей.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика 6068 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования г. Белгород.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа -Банк» к К.А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, принявшего наследство, удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.И. паспорт № в пользу Акционерного Общества «Альфа -Банк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору в размере 89193,41 и 6068 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего 95261,41 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.11.2025

Судья