Решение № 2-2600/2025 2-2600/2025~М-2025/2025 М-2025/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-2600/2025

***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 12 сентября 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Заболотских К.А.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче имущества для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать безхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> и передать данное оружие в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для дальнейшего уничтожения в установленном законом порядке.

В обоснование требований заявитель указал, что в ходе проведённой проверки оружия, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам и находящегося на хранении в комнате хранения оружия МУ МВД России «Братское» было выявлено, что до настоящего времени в комнате хранения оружия на хранении находится следующее оружие и боеприпасы, принадлежность которых не установлена, запись в книгах и журналах отсутствует: <данные изъяты>

Вышеперечисленное оружие согласно Акту технического состояния вооружения и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ по своим техническим параметрам не исправно и не пригодно к использованию по прямому назначению.

Представитель заявителя МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которого необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от прав собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи. При этом: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, a при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Судом из материалов гражданского дела установлено, что согласно акту *** технического состояния вооружения и боеприпасов, составленного комиссией и утверждённого начальником МУ МВД России «Братское» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа МУ МВД России «Братское» *** от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр представленных для принятия решения о пригодности к использованию по прямому назначению вооружения и боеприпасов и дальнейшем его уничтожении либо реализации.

В результате проведенного осмотра комиссия установила: <данные изъяты>

Предложение комиссии: при визуальном осмотре оружие, перечисленное в настоящем акте, по своим техническим параметрам не исправно и не пригодно к использованию по назначению.

Согласно ответу следственного управления следственного комитета Российской Федерации по <адрес> следственный отдел по городу Братск от ДД.ММ.ГГГГ по уголовным делам: *** от ДД.ММ.ГГГГ (изъято оружие марки Т03-34ЕРс номером У (УЕ) *** год выпуска 1986, ОП СКС с номером ПГ77 год выпуска 1951), принятых решений в отношении оружия не имеется; *** от ДД.ММ.ГГГГ (изъято оружие ФИО1, 1961 года выпуска), принятых решений в отношении оружия не имеется; *** от ДД.ММ.ГГГГ, принятых решений в отношении оружия не имеется; *** от ДД.ММ.ГГГГ (изъято оружие марки ИЖ-78 ФИО2), принятых решений в отношении оружия не имеется; *** от ДД.ММ.ГГГГ (изъято оружие марки ТОЗ, калибр 16, 1962 года выпуска, ***,105419), принятых решений в отношении оружия не имеется; *** от ДД.ММ.ГГГГ, принятых решений в отношении оружия не имеется; *** от ДД.ММ.ГГГГ, принятых решений в отношении оружия не имеется вышеперечисленное оружие является неустановленной принадлежности.

В соответствии с п.58 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами *** от ДД.ММ.ГГГГ, в приговоре суда, постановлении или определении о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, при этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются; предметы, представляющие интерес с точки зрения криминалистики, могут быть переданы в кабинеты криминалистики, экспертно-криминалистические подразделения и музеи органов внутренних дел, органов КГБ, юстиции; 2)вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3)вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными в качестве утиля подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу ст. 28 Закон ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; системности и комплексном использовании политических, информационно-пропагандистских, социально- экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму: приоритета мер предупреждения терроризма.

Процесс признания имущества бесхозяйным является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества.

Из пояснений заявителя, указные в перечне оружие и боеприпасы находится на хранении в комнате хранения оружия МУ МВД России «Братское», оружие и боеприпасы, принадлежность которых не установлена, запись в книгах и журналах отсутствует.

Подпунктом «б» пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***, установлено, что для распоряжения в порядке, установленном Положением, подлежат передаче Росимуществу, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» оружие является имуществом, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен.

Подпунктом «б» пункта 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» определена функция Росгвардии по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ в сфере оборота оружия.

В соответствии с пп. «ж» п. 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» на Росгвардию возложено решение задач по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота за конфискованным и иным обращенным в собственность государства оружием.

В силу п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пунктом 83 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При принятии решения по заявленным требованиям суд учитывает, что длительное время оружие хранится в комнате хранения оружия МУ МВД России «Братское», никто из возможных владельцев, а также наследников по поводу данного оружия в МУ МВД России «Братское» не обращался. До настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия не устранены; отчуждение указанного оружия не произведено. Следовательно, данное имущество является бесхозяйным.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оснований для дальнейшего хранения указанного оружия и боеприпасов не имеется. Владельцы изъятого оружия и боеприпасов до настоящего времени в органы внутренних дел с обращением о возврате изъятого не обращался, своих прав не заявили.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственники вышеуказанного оружия и боеприпасов, фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о признании бесхозяйным находящегося на хранении в комнате хранения оружия МУ МВД России «Братское»: <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку перечисленные выше оружие и боеприпасы были изъяты и находились на хранении в комнате хранения оружия МУ МВД России «Братское» суд полагает возможным удовлетворить требование о его передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения вопроса об его уничтожении в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Братское» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> и передать данное оружие в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для дальнейшего уничтожения в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Заболотских

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.А. Заболотских