Решение № 2-3819/2018 2-3819/2018~М-3549/2018 М-3549/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-3819/2018

Дело № 2-3819/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В.,

при секретаре Валовой Е.М.,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) года умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство виде автомобиля марки KIA BONGO III 2010 года выпуска государственный номер (иные данные). Он является наследником по закону первой очереди. В установленный срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Указал, что автомобиль отцу приобретал он, также он оплачивал транспортный налог, заключал договор ОСАГО и оплачивал его. Кроме него наследником является ФИО3, жена умершего. Просил суд признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде автомобиля марки KIA BONGO III 2010 года выпуска государственный номер (иные данные), признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что после смерти отца он предпринял все меры для обеспечения сохранности наследственного имущества, хранит его в своем гараже, производит замену технических жидкостей, осуществляет уход за автомобилем. В установленные сроки не обратился к нотариусу, поскольку юридически не грамотен.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали. В материалах дела имеется заявление, из которого следует, что ответчик ФИО3 исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещались в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1,2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение, принял меры по сохранности имущества, произвел расходы по содержанию имущества.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 36 вышеуказанного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является родным сыном ФИО1, умершего (дата), о чем составлена запись акта о смерти (№) от (дата) ОЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре, то есть наследником первой очереди. Кроме ФИО2 наследником первой очереди является ФИО3, которая в ходе судебного разбирательства указала на то, что на не претендует на наследственное имущество. Иных наследников в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Согласно сообщению врио нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в Центральной базе данных в Информационной системе нотариусов не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля марки KIA BONGO III 2010 года выпуска государственный номер (иные данные), вместе с тем, наследниками права на него надлежащим образом не оформлены.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО2 после смерти ФИО1 принял меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца.

Указанные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Учитывая позицию ответчика ФИО3, не возражавшей против удовлетворения заявленных ФИО2 требований, с учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на автомобиль марки KIA BONGO III 2010 года выпуска государственный номер (иные данные).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки KIA BONGO III 2010 года выпуска наименование (тип) грузовой-бортовой, цвет белый, тип двигателя дизельный, идентификационный номер (№), модель, номер двигателя (№), номер шасси (рамы) (№), номер кузова (прицепа) (№), государственный номер (№).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Т.В. Новицкая

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2018 года