Постановление № 1-536/2020 1-89/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-536/2020




Дело № 1-89/21

23RS0040-01-2020-010739-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Краснодар 12 марта 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа города Краснодара ФИО4,

защитника ФИО5,

представившей удостоверение № 1049 и ордер № 559848ГФ «Первомайский» г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 79, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 05 сентября 2020 г., около 01 часов 05 минут, проходя мимо офисного здания ООО «Стройпроект», по адресу: <...>, действуя в соответствии с возникшим внезапно умыслом, направленным на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с тротуара камень, которым разбил стекло окна на первом этаже указанного здания, открыл окно и проник в указанное помещение. В одном из офисов он обнаружил имущество, принадлежащее ООО «Стройпроект»: системный блок «ZALMAN», стоимостью 76 000 рублей; монитор «Samsung», стоимость. 12 000 рублей, всего на общую сумму 88 000 рублей, которые перенес к окну, через которое проник в указанное помещение.

Удерживая похищенное, подсудимый попытался скрыться, однако не довел свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебное заседание, назначенное на 21.12.2020 г. подсудимый ФИО1 не явился, был объявлен его розыск.

03.03.2021 г. из ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару поступила информация о том, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. о чем была составлена актовая запись от 08.02.2021 г. №.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник ФИО5 поддержала заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Согласно свидетельству VI-АГ № от 08.02.2021 г. и актовой записи о смерти № подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым уголовное дело производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. п. 4 ч.1, ст.24, ст.ст.254 - 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО2 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- счет-фактура № 741 от 09.07.2019 г., счет-фактура № 719 от 05.07.2019 г. - хранить в материалах дела;

- системный блок «ZALMAN», монитор «Samsung» хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении ООО «Стройпроект».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара.

Судья Э.В. Ламейкин



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ламейкин Эдуард Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ