Решение № 2А-4130/2017 2А-4130/2017 ~ М-4748/2017 М-4748/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-4130/2017

Дело № 2а-4130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием представителя УМВД России по г.Новороссийску ФИО2,

административного ответчика ФИО5,

старшего помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО5 ФИО6,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, при этом указав, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы сограничением свободы на срок 1 год без штрафа, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации без уведомления УМВД России по <адрес>, обязательная явка 1 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации.

22.03.2017г. Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение об установлении ФИО1 дополнительных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

В связи с чем административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> - инспектор ФИО3 заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Однако просил установить дополнительное административное ограничение в виде явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц.

Участвующий в деле старший помощник прокурораг. Новороссийска –ФИО4 считала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Административные исковые заявления, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в соответствии с Главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.7 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год без штрафа, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации без уведомления УМВД России по <адрес>; обязательная явка 1 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение об установлении ФИО1 дополнительных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД РФ по <адрес> № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию, но не 4 (четыре) раза в месяц, а 3 (три) раза в месяц, поскольку указанного ограничения будет достаточно для достижения целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273,298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 (три) раза в месяц.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков