Определение № 2-2923/2016 2-339/2017 2-339/2017(2-2923/2016;)~М-2720/2016 М-2720/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2923/2016Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-339/2017 23 марта 2017 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи: Украинец Л.И. при секретаре: Султановой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Крымская Нива» о взыскании задолженности с ООО «Крымская Нива». истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением ООО «Крымская Нива» о взыскании задолженности с ООО «Крымская Нива». Истец в судебное заседание не явился повторно, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не подавала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. На основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец и его представитель не просили рассматривать дело в их отсутствии, отказа от заявления суду не направили и не явились в суд по вторичному вызову суда, заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия. В соответствии с п.2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь абзаца восьмого ст. ст. 173, 222, п.2,3 ст.223 ГПК РФ, суд – Исковое заявление ФИО1 к ООО «Крымская Нива» о взыскании задолженности с ООО «Крымская Нива». оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Л.И. Украинец Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Общество с огрниченной ответственностью "Крымская Нива" (подробнее)Судьи дела:Украинец Леся Ивановна (судья) (подробнее) |