Постановление № 5-133/2019 5-7/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2019

Дело <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» февраля 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области, в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата> в <Адрес>; зарегистрированного по адресу: <Адрес>; работающего в ООО «СпецСтройТранс», дворником;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 14 часов 29 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ауди 100» государственный регистрационный номер <***>, в <Адрес> проспекте, 3 «А», нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, при выполнении манёвра - «движение задним ходом», не убедился в безопасности манёвра, и совершил наезд на Потерпевший №1, причинив лёгкий вред здоровью потерпевшего. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение ФИО1, в котором он полностью признаёт себя виновным в совершении административного правонарушения. Так, в объяснении ФИО1 указал, что <Дата>, днём, управляя автомобилем «Ауди 100» государственный регистрационный номер <***>, в <Адрес>, на Калининградской проспекте, на стоянке, около магазина «Виктория», он совершил наезд на Потерпевший №1, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что <Дата>, в дневное время, водитель автомобиля «Ауди 100» совершил наезд на потерпевшего, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.

Заслушав пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, и подтверждённой материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении <Адрес> от <Дата> в отношении ФИО1, в котором ФИО1 собственноручно указал, что вину признаёт полностью.

Согласно заключению эксперта <№> от 22-<Дата>, согласно которому, Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде: ушиба ссадины внутренней поверхности левой голени и области голеностопного сустава, подкожной гематомы (кровоизлияния) в нижней трети голени, повреждения связочного аппарата левого голеностопного сустава, которые повлекли за собой кратковременное, менее 21 дня, расстройство здоровья и расцениваются по этому признаку как лёгкий вред здоровью.

Как следует из рапортов оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Светлогорский», <Дата> в 14 часов 32 минуты в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что водитель автомобиля «Ауди», находясь на Калининградском проспекте, <Адрес>, в <Адрес>, повредил автомобиль потерпевшего, после чего совершил наезд на Потерпевший №1, и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Кроме того, в 18 часов 50 минут, <Дата> в дежурную часть поступило сообщение от мед. брата приёмного покоя ПГБ <Адрес>, о том, что <Дата> в приёмном покое оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: повреждение связочного аппарата левого голеностопного сустава, кровоподтёк.

Вина ФИО1 подтверждается также: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Дата>; схемой места ДТП; протоколами осмотра места происшествия от <Дата>, из которых следует, что <Дата>, ФИО1, управляя автомобилем «Ауди 100» государственный регистрационный номер <***>, в <Адрес>, на Калининградском проспекте, около <Адрес>, совершил наезд на Потерпевший №1, причинив телесные повреждения потерпевшему.

Оценивая совокупность изложенных выше доказательств, суд находит их объективными, достоверными и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <Дата> ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, поведение ФИО1 непосредственно после совершения правонарушения, личность виновного, и считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Согласно ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд, в порядке, установленном ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий М.А. Маношина