Решение № 2-429/2019 2-429/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-429/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, указав в обоснование заявленных требований, что 22.06.2018 года он передал в долг ответчику наличные денежные средства в сумме 260000 рублей с условием возврата суммы займа 10.08.2018 года. В подтверждение факта получения денежных средств ФИО2 выдал ФИО1 расписку. До настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена.

На основании изложенного ФИО1 просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11183 рубля, а всего 271183 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.06.2018 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 260000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 выдал расписку, в соответствии с которой он обязуется возвратить займодавцу - ФИО1 сумму займа в срок до 10.08.2018 года (л.д. 19).

Обстоятельств, что указанная расписка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, по делу не установлено.

Изложенное свидетельствует о том, что заключенный сторонами договор займа по форме и содержанию отвечает установленным законом требованиям.

В установленный в расписке срок и до настоящего времени денежные средства ответчиком ФИО2 истцу не возвращены.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 260000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующему.

Согласно пункта 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 года по 06.03.2019 года (день обращения с иском в суд) за 208 дней в сумме 11183 рублей.

Данный расчет суд признает математически верным и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в пределах заявленных исковых требований в размере 11183 рублей.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу федерального бюджета в размере 5936 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 года по 06.03.2019 года в размере 11183 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 5936 рублей.

Ответчик вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: