Решение № 2А-2853/2017 2А-2853/2017~М-2480/2017 М-2480/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-2853/2017

Дело № 2а-2853/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

Судья Ачинского городского суда Красноярского краяМатушевская Е.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2012 год в сумме 102850 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 17932,13 рублей. Требование мотивировано тем, что обязанность по уплате транспортного налога налог за 2012 год до настоящего времени не исполнена. За несвоевременное исполнение обязательств налогоплательщику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17932,13 рублей. На момент обращения в суд задолженность по транспортному налогу должником не уплачена, также не погашена сумма пени. В вязи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2-3).

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца представителя Межрайонная ИФНС России № по <адрес> поступило уточненное исковое заявление, в котором административный истец просил уменьшить размер исковых требований на сумму 36954,33 рублей, в связи с чем просил взыскать ФИО1 транспортный налог за 2012 год в сумме 65895,67 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 17932,13рублей (л.д. 50, 51).

Копия административного заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4). Административный ответчик также уведомлялся судом о рассмотрении административного искового заявления(л.д.23, 42, 44).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю, административный ответчик ФИО1, в суд не вызывались, административный ответчик письменных заявлений и возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в 2012 году были зарегистрированы автомобилиVolvoVNL 64Т660 регистрационный знак № Iveco 440Е39регистрационный знак №, Iveco 440Е39 регистрационный знак <***> (л.д. 10), что также не оспорено административным ответчиком.

Согласно налоговому уведомлению ФИО1 в соответствии с данными о принадлежащих автомобилях, периодом владения ими и налоговой базой (мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговыми ставками исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме 102850 рублей (36550 рублей за VolvoVNL 64Т660, 33150 рублей за Iveco 440Е39 и 33150 рублей за Iveco 440Е39) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 13, 29).

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено заказным письмом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).Обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год ФИО1 в установленный срок не исполнена, также административным ответчиком не была своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2009, 2011 год(л.д.34-39).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2009, 2011, 2012 год ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 17932,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которых судом проверен и признан обоснованным (л.д. 12).

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности суд исходит из представленного административным истцом расчета задолженности. Иного расчета административным ответчиком не представлено. Оснований у суда сомневаться в его правильности не имеется. Доказательств наличия недобросовестности со стороны административного истца, повлекших недостоверный расчет суммы задолженности, требуемой ко взысканию с ответчика, не установлено.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты по транспортному налогу. Требование в адрес ответчика налоговым органом было направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем (л.д. 16, 17, 18, 27, 28, 34, 35).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога, пени.

В связи с неоплатой транспортного налога за 2012 год и пени, МИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 102850 рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме 18018 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 92,79 рублей и пени – 82,03 рублей (л.д. 7-8), который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 9).

На основании вынесенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2012 год в сумме 36954,33 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 66-70).

Административный истец уменьшил исковые требования на сумму36954,33 рублей (сумма уплаченного транспортного налога за 2012 год) (л.д. 50, 51).

Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям (ч. 1 ст. 178 КАС РФ).

Учитывая, что обращение налогового органа в суд в порядке искового производства последовало в пределах установленных ст.48 НК РФ - шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд соблюдены.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога и пени ФИО1 не исполнена, а налоговый орган в установленный срок обратился в суд, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма транспортного налога в сумме 65895,67 рублей(102850-36954,33), а также пени по транспортному налогу в сумме 17932,13рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2714,83 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 177, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>Салырь, ул. им. В.П. Черных, <адрес> доход соответствующего бюджета транспортный налог в сумме 65895,67 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 17932,13рублей, всего в сумме 83827,80 (восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2714,83рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО2