Определение № 2-173/2017 2-173/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017

Дело № 2-173/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Онега 20 марта 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Бартош О.Ф.,

представителя истца администрации МО «Онежский муниципальный район» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, при предоставлении благоустроенного жилого помещения,

установил:

администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, находящегося собственности ФИО2, ФИО3, при предоставлении благоустроенного жилого помещения, находящегося по адресу: <Адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением главы муниципального образования «Онежское» от <Дата> ... «Об утверждении заключения о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утверждено заключение комиссии ... от <Дата> «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания». Вышеуказанным заключением жилой 30-ти квартирный дом, находящийся по адресу: <Адрес>, признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу. Администрацией муниципального образования «Онежский муниципальный район» на основании результатов определения поставщика путем проведения электронного аукциона, заключили муниципальный контракт купли-продажи. Предметом контракта является приобретение (купля-продажа) жилого помещения по программе переселения из ветхого и аварийного жилфонда находящийся по адресу <Адрес>. Данное жилое помещение было включено в состав муниципальной собственности муниципального образования «Онежское». Ответчики были уведомлены о возможности предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, по договору мены и необходимости подписания договора мены, а также о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>.

Представитель истца администрации МО «Онежский муниципальный район» ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление, подписанное главой администрации МО «Онежский муниципальный район» ФИО, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО2, прокурор Бартош О.Ф. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку администрация МО «Онежский муниципальный район» отказалась от заявленных требований, подав соответствующее заявление, это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное заявление подлежит удовлетворению.

У суда не имеется оснований для отказа истцу в принятии заявления об отказе от иска.

Производство по делу, как предусмотрено ст. 221 ГПК РФ, прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска администрации МО «Онежский муниципальный район» известны, что следует из поданного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу № 2-173/2017 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, находящегося собственности ФИО2, ФИО3, при предоставлении благоустроенного жилого помещения находящегося по адресу: <Адрес>, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом путем подачи частной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...