Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-2778/2018;)~М-2521/2018 2-2778/2018 М-2521/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2-164/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Вуйминой О.В.

при секретаре Русиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 782 428 рублей 48 копеек, состоящую из: суммы основного долга в размере 475 192 рубля 10 копеек, процентов в размере 65 578 рублей 62 копейки, плат за пропуск платежей по графику в размере 43 735 рублей 68 копеек, неустойки в размере 197 922 рубля 08 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 024 рубля 28 копеек.

В обоснование требований указало, что 23.06.2015 между истцом и ответчиком путем акцепта ответчиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), переданных банком клиенту, заключен договор потребительского кредита <***>. Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия), являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей, с которыми ответчик ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, понимает содержание документов и их положения обязуется соблюдать. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. 23.06.2015 банк открыл ответчику банковский счет <***>, зачислил на него сумму кредита в размере 480417, 47 рублей, после чего, по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2619 дней, процентная ставка – 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 13000 рублей (последний платеж 13463, 08 рублей). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 584506,40 рублей, выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 27.03.2016. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом с 28.03.2016 по 28.03.2017 начислена неустойка в размере 197922, 08 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направленное в её адрес судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения на почте, при этом ФИО1 извещалась учреждением почтовой связи о поступлении в её адрес заказного судебного почтового отправления, однако не явилась для его получения.

Таким образом, ответчик своевременно и надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела и добровольно распорядился своим правом на получение в свое распоряжение направленного судом извещения.

Учитывая, что ответчик не являлся в почтовое отделение для получения судебного извещения, указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ ответчика от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. При этом отказ ответчика от получения судебного извещения расценивается судом как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 23.06.2015 между истцом и ответчиком путем акцепта ответчиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), переданных банком клиенту, заключен договор потребительского кредита <***>. 23.06.2015 банк открыл ответчику банковский счет <***>, зачислил на него сумму кредита в размере 480417, 47 рублей, после чего, по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2619 дней, процентная ставка – 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 13000 рублей (последний платеж 13463, 08 рублей).

Обязательства истца АО «Банк Русский Стандарт» по предоставлению ФИО1 денежных средств выполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета <***> за период с 23.06.2015 по 23.10.2018.

В соответствии с условиями заключенного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать, ФИО1 подтвердила, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения возложенных на неё кредитным договором обязательств, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 782 428 рублей 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и неустойкам соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора <***> от 23.06.2015.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 782 428 рублей 48 копеек.

Кроме того, на основании ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком понесенные истцом расходы на оплату госпошлины, подтвержденные документально. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику в полном объеме, то понесенные АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы подлежат возмещению. Как следует из представленного истцом платежного поручения №590342 от 24.08.2018, им при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 11024 рубля 28 копеек. Денежные средства в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 23.06.2015 в размере 782 428 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 024 рубля 28 копеек, а всего 793 452 (семьсот девяносто три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий решение не вступило в законную силу

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2019.