Постановление № 1-86/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело 1-86/2017 (16181673)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 10 февраля 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Маклаковой М.Н.

защитника-адвоката Маган Н.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа ночи, находясь во дворе дома № <адрес>, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла направленного на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № регион, принадлежащий ФИО2, через незапертую на замок левую водительскую дверь проник в салон автомобиля, завел двигатель, после чего на данном автомобиле начал движение. В этот же день <данные изъяты> года около 2 часов ночи угнанный автомобиль ФИО1 оставил у магазина «ОСТ» по ул. <адрес>, после того, как в автомобиле закончился бензин.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ г. около 02.00 ч. ФИО1, находясь около магазина «ОСТ», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла из корыстных побуждений, тайно умышленно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: видеорегистратор марки «Престиджо», стоимостью 1 500 руб., аккумулятор марки «Тюмень», стоимостью 2 000 руб., гидравлический домкрат, стоимостью 1 000 руб., механический домкрат, стоимостью 500 руб., набор ключей, стоимостью 1 000 руб. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб в сумме 6000 руб.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ранее не судим. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории средней тяжести. Кроме того, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший ФИО2 примирился с подсудимым, что подтверждается его показаниями в судебном заседании. В связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер № регион, видеорегистратор марки «Престиджо», аккумулятор марки «Тюмень», гидравлический домкрат, механический домкрат, набор ключей, переданные в ходе предварительного расследования ФИО2 на хранение, после вступления постановления в законную силу обратить в распоряжение законного владельца ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, подсудимому, потерпевшему.

Судья: (подпись) Аксиненко М.А.