Определение № 5-244/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 5-244/2017 «27» февраля 2017 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «И.» В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «И.» и иные материалы. Согласно п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.02.2017г. в вину ООО «И.» вменяется организация и проведение в период с 10.10.2016г. по 25.10.2016г. строительных работ на объекте культурного наследия регионального значения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, которые выразились в реконструкции ввода в тепловой узел от магистрального теплопровода (теплосети) без разрешения Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия. Между тем представленных в суд материалов недостаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, поскольку в них отсутствуют сведения, подтверждающие дату совершения вменяемого юридическому лицу административного правонарушения. Ни из объяснений свидетеля ФИО1, заявления ФИО2, а также других материалов не следует, что вменяемое ООО «И.» административное правонарушение имело место в период с 10.10.2016г. по 25.10.2016г. Из материалов дела также не усматривается, что осуществлялся осмотр помещения, в ходе которого должностным лицом инспекции непосредственно обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Вместе с тем установление времени совершения административного правонарушения или его выявления влияет на исчисление сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, возбудивший дело, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «И.» и другие материалы в государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области для устранения недостатков. Судья В.Л.Баштрыкова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ООО ИМПЭКС (подробнее)Судьи дела:Баштрыкова В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017 |