Определение № 5-244/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017




Дело № 5-244/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«27» февраля 2017 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «И.»

УСТАНОВИЛ:


В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «И.» и иные материалы.

Согласно п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.02.2017г. в вину ООО «И.» вменяется организация и проведение в период с 10.10.2016г. по 25.10.2016г. строительных работ на объекте культурного наследия регионального значения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, которые выразились в реконструкции ввода в тепловой узел от магистрального теплопровода (теплосети) без разрешения Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия.

Между тем представленных в суд материалов недостаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, поскольку в них отсутствуют сведения, подтверждающие дату совершения вменяемого юридическому лицу административного правонарушения. Ни из объяснений свидетеля ФИО1, заявления ФИО2, а также других материалов не следует, что вменяемое ООО «И.» административное правонарушение имело место в период с 10.10.2016г. по 25.10.2016г.

Из материалов дела также не усматривается, что осуществлялся осмотр помещения, в ходе которого должностным лицом инспекции непосредственно обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Вместе с тем установление времени совершения административного правонарушения или его выявления влияет на исчисление сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, возбудивший дело, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «И.» и другие материалы в государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области для устранения недостатков.

Судья В.Л.Баштрыкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО ИМПЭКС (подробнее)

Судьи дела:

Баштрыкова В.Л. (судья) (подробнее)