Определение № 2-284/2017 2-284/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г.Тара Омской области 24 мая 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев 24 мая 2017 года в г. Таре в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к БОУ ДОД «Тарская СЮТ» о возложении обязанности разработать и направить в уполномоченный орган паспорта отходов IV класса опасности,

У С Т А Н О В И Л :

Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением к БОУ ДОД «Тарская СЮТ», в котором просил обязать ответчика в течение одного месяца после вступления решения в законную силу разработать и направить в уполномоченный орган паспорта отходов IV класса опасности на системные блоки компьютеров, утратившие потребительские свойства, принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства; картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7 % отработанные, картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7 % и более отработанные, клавиатуры, манипуляторы «мышь» с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства, взыскать государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца помощник Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В. от исковых требований отказалась в полном объёме, о чем подала суду письменное заявление, пояснив, что ответчиком организована передача указанных отходов в МКУ Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения в сфере образования, в связи с чем данные отходы в учреждении не образуются, соответственно необходимость получения паспорта отсутствует.Представитель ответчика по доверенности ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку предмет спора исчерпан без вынесения судебного решения. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Тарского межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к БОУ ДОД «Тарская СЮТ» о возложении обязанности разработать и направить в уполномоченный орган паспорта отходов IV класса опасности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Тарскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд.

Судья :