Решение № 2-1586/2017 2-1586/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1586/2017

Дело № 2-1586/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хоченовой Е.В.,

при секретаре Абдулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая Кампания «Надежда» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником ... в городе Рубцовске. Жилой многоквартирный дом обслуживается управляющей организацией ООО «УК «Надежда». В период с 01.01.2017 по 31.01.2017 управляющая компания несла обязанности производить начисления и принимать платежи от потребителей. 01.02.2017 истец получил платежный документ на оплату коммунальных услуг и содержание жилья, из которого ему стало известно, что ответчик в спорный период начислил жителям дома на ОИ ХВС 169,82 куб.м., в то время как решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.11.2014 №118 «Об утверждении нормативов потреблений коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Алтайского края» нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (куб.м. на 1 кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в месяц) на ноябрь 2016 года на горячее водоснабжения установлен 0,14 куб.м.

Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД по пр.Рубцовскому, 9 в городе Рубцовске составляет 352 кв.м., следовательно, максимально допустимый норматив составил 352 кв.м. х на 0, 14 куб.м. = 49, 28 куб.м., следовательно, ООО «УК «Надежда» обязано за свой счет оплатить ОИ по ГВС в части превышения норматива в связи с неэффективной работой компании в размере 120,54 куб.м., а именно 169,82 куб.м. (начислено за январь 2017 года) – 49,28 куб.м. (максимальное количество ОИ ХВС) = 120,54 куб.м.

Действиями ответчика, как полагал истец, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых им в результате неправомерных действий по обсчету потребителя, который он оценил в 1 000 рублей.

Просил признать действия ООО «УК «Надежда» в отношении потребителя ФИО1, проживающего в ... в городе Рубцовске в части не уменьшения для распределения ОИ нужд по ХВС до норматива потреблений в размере 49, 28 куб.м., на помещения жилого ... в городе Рубцовске; обязать ООО «УК «Надежда» совершить действия в пользу потребителя ФИО1, проживающего в ... в городе Рубцовске и произвести уменьшение ОИ нужд по ХВС к распределению за январь 2017 года на 120,54 куб.м.; обязать ООО «УК «Надежда» произвести оплату ОИ ХВС ресурсоснабжающей организации в количестве 120,54 куб.м. за счет собственных средств; взыскать с ООО «УК «Надежда» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что перерасчет за услугу «холодная вода на содержание общего имущества» управляющей компанией произведен, в настоящее время он расчет не оспаривает, однако перерасчет был произведен за январь 2017 года в марте 2017 года, что нарушило его права потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Надежда» ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что начисления по услуге ХВС на ОИ из-за сбоя в программе были произведены неверно, однако 02.03.2017 управляющая компания обратилась в адрес директора МУП «РКЦ» с письмом о производстве перерасчета по указанной услуги, который был произведен.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..., Государственной инспекции ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав участников, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения спора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется, исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником ... в городе Рубцовске. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и не оспаривалось сторонами.

ООО «Управляющая Кампания «Надежда» является компанией, обслуживающий жилой дом, собственником помещения в котором является истец.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копией протокола об избрании управляющей компании, договором управления многоквартирным домом, и не оспаривается сторонами.

Правоотношения между сторонами подлежат регулированию Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила).

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в январе 2017 года управляющая компания ООО «УК «Надежда» произвела расчет за услугу «холодное водоснабжение», потребленную на общедомовые нужды неверно, что подтвердил представитель ответчика, указав, что 02.03.2017 в адрес МУП «РКЦ» было направлено письмо о перерасчете платы за услуги «холодная вода на содержание общего имущества» за январь, февраль 2017 года, с применением в расчете общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома по ..., в размере 477, 44 кв.м.

При этом представитель ответчика пояснил в ходе судебного разбирательства, что ошибка в расчете платы за данную услугу была допущена в связи со сбоем программного обеспечения, устранена во внесудебном порядке до получения сведений о нахождении в производстве суда гражданского дела по иску ФИО3

Истец данные обстоятельства не оспаривал, с размером начисленной платы по услуге «холодное водоснабжение», потребленной на общедомовые нужды, с учетом произведенного перерасчета, согласился.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска в части исковых требований о признании действий ООО «УК «Надежда» в отношении потребителя ФИО1, проживающего в ... в городе Рубцовске в части не уменьшения для распределения ОИ нужд по ХВС до норматива потреблений в размере 49, 28 куб.м., на помещения жилого ... в городе Рубцовске; обязании ООО «УК «Надежда» совершить действия в пользу потребителя ФИО1, проживающего в ... в городе Рубцовске и произвести уменьшение ОИ нужд по ХВС к распределению за январь 2017 года на 120,54 куб.м.; обязании ООО «УК «Надежда» произвести оплату ОИ ХВС ресурсоснабжающей организации в количестве 120,54 куб.м. за счет собственных средств, поскольку ответчик во внесудебном порядке устранил допущенные нарушения прав истца.

Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями услуг при их оказании, и предусматривает право потребителя требовать компенсации морального вреда в случае оказания услуги ненадлежащего качества и (или) нарушения сроков оказания такой услуги.

Согласно п. 155 Правил, если исполнителем вследствие нарушения прав

потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, виновное в нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем увеличение размера платы, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если такое нарушение было устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Таким образом, положения законодательства о защите прав потребителя не подлежат применению при разрешении вопроса о перерасчете платы за коммунальные услуги, а регулируются жилищным законодательством, которое не предусматривает право собственника жилого помещения требовать компенсации морального вреда при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги.

В связи с изложенным, у истца в силу прямого указания закона право взыскания компенсации морального вреда с ответчика отсутствует.

Таким образом, в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 суд считает необходимым отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Хоченова