Приговор № 1-373/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-373/2017

Дело № 1-373/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

« 2» октября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Альмухаметова Р.Г., представившего удостоверение № 1745 и ордер № 050113,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, не имеющего судимости, судимого 27 марта 2017 года Ленинским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 322.3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с учетом внесенных в приговор апелляционным определением Верховного суда РБ от 27 марта 2017 года изменение к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконныеприобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 21 февраля 2017 года умышленно, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, незаконно, находясь возле дома № 4 по ул. Гафури г. Уфы, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрел один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 г., которое хранил при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции 21 февраля 2017 года возле дома № 4 по ул. Гафури г. Уфы.

21 февраля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 30 мин. в помещении стационарного пункта полиции № 15, расположенного по адресу: <...>, в левом наружном кармане дубленки, надетой на ФИО1,обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим всвоем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,33 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 внесены в «Список наркотических средств ипсихотропных веществ..» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон, составляет свыше 0,2 г., крупный размер - свыше 1,0 г.,особо крупный размер - свыше 200 г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и суду показал, что 21 февраля 2017 года его задержали сотрудники полиции на ул. Гафури г. Уфы, у него с собой было наркотическое средство, которое он хранил при себе, оно было изъято. В содеянном раскаивается, сожалеет, что нашел это вещество и хранил при себе.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что21.02.2017 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как В.А.ГБ. Перед началом досмотра ему, второму понятому и ФИО1 разъяснены права и обязанности. ФИО1 предложили выдать добровольно запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте. На данное предложение ФИО1 сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, которое находится в левом наружном кармане дубленки. При досмотре у данного гражданина в левом наружном кармане дубленки, одетой на нем, был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Полимерный пакетик был изъят, упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью «Для пакетов ОП№9», от кого-либо замечаний не поступило.(л.д. 42-43).

Свидетель ФИО11 показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что21.02.2017 при несении службы около 21 часов 00 минут возле дома № 4, расположенного по ул.Гафури г.Уфы, им был замечен подозрительный мужчина. Им было принято решение о проверке документов вышеуказанного мужчины и установления его личности. При проверке документовмужчина проявлял беспокойство, была заметна неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов. Также ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте: наркотические средства, психотропные вещества, оружие, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что нет. С целью проверки ФИО1 на предмет розыска, наличия неоплаченных штрафов он был приглашен СПП №15, расположенный по адресу: <...> где было принято решение о проведении личного досмотра.В присутствии понятых ими был задан вопрос ФИО1, имеются ли при досматриваемом предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте: наркотические средства, психотропные вещества, оружие, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. Также ФИО1 предложено добровольно выдать подобные предметы. На что ФИО1 пояснил, что в левом наружном кармане дубленки имеется один полимерный пакетик с наркотическим средством «Скорость», который был обнаружен и изъят. ФИО1 пояснил, что изъятый полимерный пакетик с веществом принадлежит ему и хранит его для личного потребления. Изъятое у ФИО1 вещество было упаковано надлежащим образом в один конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № 9 Управления МВД России по г. Уфе». ФИО1 пояснил, что нашел на земле наркотическое средство возле 1 подъезда дома № 4 по ул. Гафури, г. Уфы. ФИО1 прошел медицинское освидетельствования, где было установлено состояния опьянения.(л.д. 47-48).

Согласно акту досмотра от 21 февраля 2017 года досмотренФИО1, у которого в левом наружном кармане дубленки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом(л.д. 4-6), который осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 49-50).

Согласно заключению эксперта № 11347 представленное на экспертизу веществосодержит в своем составе?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,31 грамма (л.д. 25-26).

Из изложенного усматривается, что показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Заключения экспертиз являются допустимыми доказательствами, они даны экспертами, имеющими достаточный опыт и квалификацию, в экспертном учреждении, на основании постановлений уполномоченного должностного лица, оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений УПК РФ при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование и для производства экспертиз не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона органом следствия при получении доказательств не допущено, оснований для признания какого-либо из них недопустимым не имеется.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии с заключением экспертизы № 265 от 20 апреля 2017 года ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических средств группыпсихоститмуляторов и алкоголя средней стадии F19.2. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.32-34).

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Объективных данных совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, которое оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, материалы дела не содержат, поэтому оно не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Уфы от 27 марта 2017 года. Поэтому наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вагапова Айрата Галиулловичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 2 октября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей в период с 27 марта 2017 года по 2 октября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда, направив в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Х.Рамазанова