Решение № 2А-398/2025 2А-398/2025~М-349/2025 М-349/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-398/2025

№_________

УИД №_________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Балберовой О.О.,

при секретаре: Алёхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

УФНС России по АДРЕС обратилось в Котовский городской суд АДРЕС с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в размере 67046,13 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации – ДАТА, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации – ДАТА.

ФИО1 начислен транспортный налог за ДАТА год в размере 4300 рублей, плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

В установленный срок транспортный налог за ДАТА год в сумме 4300 рублей не уплачен. ДАТА уплачен налог в сумме 963 рубля. Задолженность по транспортному налогу за ДАТА год составляет 3 337 рублей (4300 руб. – 963руб).

ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

За ФИО1 на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №_________, общей площадью – 1534 кв.м, размер доли в праве – 1, адрес объекта: АДРЕС, удАДРЕС дата регистрации – ДАТА;

- земельный участок с кадастровым номером №_________, общей площадью – 472 кв.м, размер доли в праве – 0,50, адрес объекта: АДРЕС, уд. АДРЕС, дата регистрации – ДАТА, дата прекращения владения – ДАТА;

- земельный участок с кадастровым номером №_________, общей площадью – 4221 кв.м, размер доли в праве – 0,50, адрес объекта: АДРЕС, уд. АДРЕС, дата регистрации – ДАТА, дата прекращения владения – ДАТА.

ФИО1 начислен земельный налог за ДАТА год в сумме 4883 руб, плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

В установленный срок земельный налог за ДАТА год в сумме 4883 рубля не уплачен. ДАТА уплачен налог в сумме 963 рубля. Задолженность по земельному налогу за ДАТА год составляет 3 920 рублей (4883 руб. – 963руб).

Также ФИО1 согласно ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За ФИО1 на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- жилой дом с кадастровым номером №_________, размер доли в праве - 1, адрес объекта: АДРЕС; дата регистрации – ДАТА;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №_________, размер доли в праве – 0,50, адрес объекта: АДРЕС; дата регистрации – ДАТА, дата прекращения владения – ДАТА.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за ДАТА год в размере 55 438 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за ДАТА год в сумме 55 438 рублей не уплачен. ДАТА уплачен налог в сумме 7 704,02 рубля. Задолженность по налогу на имущество за ДАТА год составляет 47 733,98 рублей (55 438 руб. – 7 704,02руб).

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату имущественных налогов в установленный срок налогоплательщику начислены пени.

По состоянию на ДАТА у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 43585,26 руб.

На отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 12 055,15 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

Таким образом, по состоянию на ДАТА сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 12 055,15 руб.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Требованием №_________ от ДАТА ФИО1 был уведомлен об обязанности уплатить числящуюся задолженность по налогам и сборам.

При этом, недоимка по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДАТА год в сумме 54 990,98 рублей образовалась по сроку уплаты ДАТА, в связи с чем данные недоимки в вышеуказанном требовании не отражены, так как на дату формирования требования обязанность по уплате данного налога за ДАТА год не наступила.

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДАТА №_________, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумм задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением плательщиком требования в установленный срок налоговым органом плательщику направлена копия решения от ДАТА №_________ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора, указанной в требовании об оплате задолженности. ДАТА решение направлено в адрес административного ответчика.

ДАТА в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление №_________, в котором содержалось требование об оплате недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в срок до ДАТА.

В связи с тем, что требование от ДАТА №_________ не исполнено, новое требование после составления налогового уведомления от ДАТА не направлялось.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности, мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС был вынесен судебный приказ №_________ от ДАТА о взыскании с должника задолженности, который определением мирового судьи от ДАТА был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 67 046,13, из которых: по транспортному налогу в сумме 3337 руб. (за ДАТА год); по налогу на имущество физических лиц в сумме 47733,98 руб. (за ДАТА год); по земельному налогу в сумме 3920 руб. (за ДАТА год); пени в сумме 12055,15 руб. (за период с ДАТА по ДАТА).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил.

Представитель административного истца УФНС России по АДРЕС в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с ДАТА) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДАТА института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Согласно пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации – ДАТА, мощность- 100 л.с.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации – ДАТА, мощность – 90 л.с. С учета не сняты.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28 ноября 2002 г. по транспортному средству <данные изъяты> составляет 25 руб. в расчете на одну лошадиную силу; по транспортному средству ФОРД ЭСКОРТ составляет 20 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за ДАТА год в размере 4300 руб. по сроку уплаты не позднее ДАТА, отраженный в налоговом уведомлении от ДАТА №_________.

В установленные сроки транспортный налог за ДАТА год ФИО1 не был уплачен, вместе с тем, ДАТА уплачен в сумме 963 руб., что отражено налоговым органом в ЕНС налогоплательщика.

Расчет недоимок по транспортному налогу, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино- место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Статьей 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником:

- жилой дом с кадастровым номером №_________, размер доли в праве - 1, адрес объекта: АДРЕС; дата регистрации – ДАТА;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №_________, размер доли в праве – 0,50, адрес объекта: АДРЕС; дата регистрации – ДАТА, дата прекращения владения – ДАТА.

Решением Котовского городского Совета народных депутатов АДРЕС от ДАТА №_________ на территории АДРЕС установлен налог на имущество физических лиц.

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДАТА год в сумме 55 438 руб., отраженный в налоговом уведомлении №_________ от ДАТА по сроку уплаты не позднее ДАТА:

- жилой дом с кадастровым номером №_________ в сумме 11 233 руб. (налоговая база 5 820 689 руб., доля в праве – 1, налоговая ставка – 0,3%, количество месяцев владения – 12, коэффициент к налоговому периоду – 1.1);

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №_________ в сумме 44 205 руб. (налоговая база – 13 261 525 руб., доля в праве – ?, налоговая ставка 2%, количество месяцев владения в году – 4).

В установленные сроки налог на имущество физических лиц за №_________ год ФИО1 не был уплачен, вместе с тем, ДАТА уплачен в сумме 7 704,02 руб., что отражено налоговым органом в ЕНС налогоплательщика.

Расчет недоимок по налогу на имущество физических лиц, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Материалами дела установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков:

- земельный участок с кадастровым номером №_________, общей площадью – 1534 кв.м, размер доли в праве – 1, адрес объекта: АДРЕС, уд. АДРЕС, дата регистрации – ДАТА;

- земельный участок с кадастровым номером №_________, общей площадью – 472 кв.м, размер доли в праве – 0,50, адрес объекта: АДРЕС, уд. АДРЕС, дата регистрации – ДАТА, дата прекращения владения – ДАТА;

- земельный участок с кадастровым номером №_________, общей площадью – 4221 кв.м, размер доли в праве – 0,50, адрес объекта: АДРЕС, уд. АДРЕС, дата регистрации – ДАТА, дата прекращения владения – ДАТА.

В соответствии с п. 1 ст. 391, п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Решением Котовского городского Совета народных депутатов АДРЕС от ДАТА №_________ на территории АДРЕС установлен земельный налог.

Налоговым органом ФИО1 был произведен расчет земельного налога:

- земельный участок с кадастровым номером №_________ в сумме 1398 руб. (кадастровая стоимость 748 254руб., доля в праве -1, налоговая ставка – 0,3%, количество месяцев владения – 12, коэффициент к налоговому периоду – 1.1);

- земельный участок с кадастровым номером №_________ в сумме 2804 руб. (кадастровая стоимость 1 121 561 руб., доля в праве – ?, налоговая ставка – 1,5%, количество месяцев владения- 4);

- земельный участок с кадастровым номером №_________ в сумме 681 руб. (кадастровая стоимость 272 301 руб., доля в праве – ?, налоговая ставка 1,5%, количество месяцев владения – 4 месяца).

В установленные сроки налог на имущество физических лиц за ДАТА год ФИО1 не был уплачен, вместе с тем, ДАТА уплачен в сумме 963 руб., что отражено налоговым органом в ЕНС налогоплательщика.

Расчет недоимок по земельному налогу, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Согласно п.2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Требованием №_________ от ДАТА ФИО1 был уведомлен об обязанности уплатить числящуюся задолженность по налогам и сборам.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0».

В случае изменения суммы задолженности направление налоговым органом дополнительного (уточненного) требования об оплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.

При этом, недоимка по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДАТА год в сумме 54 990,98 рублей образовалась по сроку уплаты ДАТА, в связи с чем данные недоимки в вышеуказанном требовании не отражены, так как на дату формирования требования обязанность по уплате данного налога за ДАТА год не наступила.

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДАТА №_________, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумм задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением плательщиком требования в установленный срок налоговым органом плательщику направлена копия решения от ДАТА №_________ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора, указанной в требовании об оплате задолженности. ДАТА решение направлено в адрес административного ответчика.

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, а также поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств прекращает действие с момента формирования положительного либо нулевого сальдо налогового счета налогоплательщика.

ДАТА в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление №_________, в котором содержалось требование об оплате недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДАТА год в срок до ДАТА.

В связи с тем, что требование от ДАТА №_________ не исполнено, новое требование после составления налогового уведомления от ДАТА не направлялось.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №_________ АДРЕС за вынесением судебного приказа. Указанное заявление поступило в мировой суд ДАТА и ДАТА был вынесен судебный приказ №_________ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым недоимкам в размере 67 069,54руб. за 2023 год, а также пени.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА.

При этом, суд учитывает, что налоговым органом проводилась работа по взысканию недоимок, так пени за период доДАТА в сумме 5301,33 руб., за период с ДАТА по ДАТА в сумме 4847,84руб., за период с ДАТА по ДАТА в сумме 708,56руб. взысканы решением Котовского городского суда АДРЕС в рамках административного дела №_________, вступившим в законную силу.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд при взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, правовое значение для исчисления данного срока имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, так как вопрос соблюдения срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа подлежал проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Административное исковое заявление о взыскании налоговых недоимок налогу поступило в Котовский городской суд ДАТА, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ.

Кроме того, административным истцом в административном исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 12055,15 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно п.п.1,2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.75 в редакции, действовавшей до ДАТА, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С ДАТА п. 3 ст. 75 НК РФ изложен в следующей редакции: пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 ст. 11. п. 3 ст. 75 НК РФ).

В случае увеличения совокупной обязанности, отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Сумма отрицательного сальдо ЕНС по совокупной обязанности, указанная административным истцом по состоянию на ДАТА, по налогам составила 43585,26руб.

С ДАТА по ДАТА на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в сумме 12055,15 рублей, а именно:

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 6) на недоимку в сумме 43585,26руб. начислено пени 130,76 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 73, изменение СтЦБ) на недоимку в сумме 43585,26руб. начислено пени 1696,92 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 84, частичная оплата по ЕНС) на недоимку в сумме 43215,26руб. начислено пени 1936,04 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 67, частичная оплата по ЕНС) на недоимку в сумме 42925,86руб. начислено пени 1533,88 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 29, изменение СтЦБ) на недоимку в сумме 42925,86руб. начислено пени 746,91 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 8, частичная оплата по ЕНС) на недоимку в сумме 42165,28руб. начислено пени 202,39 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 12, частичная оплата по ЕНС) на недоимку в сумме 39165,28руб. начислено пени 281,99 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 42, изменение СтЦБ) на недоимку в сумме 39165,28руб. начислено пени 1041,80 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 5, изменение СтЦБ) на недоимку в сумме 39165,28руб. начислено пени 137,08 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 31, частичная оплата по ЕНС) на недоимку в сумме 39093,88руб. начислено пени 848,34 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 19, увеличение задолженности по ЕНС) на недоимку в сумме 103 714,88руб. начислено пени 1379,41 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 9, частичная оплата по ЕНС) на недоимку в сумме 73714,88руб. начислено пени 464,40 руб.;

- за период с ДАТА по ДАТА (число дней просрочки – 43, частичная оплата по ЕНС) на недоимку в сумме 54990,98руб. начислено пени 1655,23 руб.

Судом данный расчет проверен, является арифметически верным.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени в размере 67046,13 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ- АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в доход бюджета АДРЕС задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в сумме 67046,13 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 3337 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за ДАТА год в сумме 47733,98 рублей;

- по земельному налогу за ДАТА год в сумме 3920 рублей;

- по пени в сумме 12055,15 руб. за период с ДАТА по ДАТА

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ – АДРЕС государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.О. Балберова

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА.

Судья О.О. Балберова