Постановление № 5-770/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-770/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов в <адрес> на автодороге «ФИО2 - Краснодар - ФИО6» 233км. + 200м., водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепом «СЗАП-8305», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «МАЗДА-СХ7», г/н №, под управлением водителя ФИО5, от которого автомобиль «МАЗДА-СХ7», г/н №, столкнулось с движущимся в попутном направлении автомобилем «ГРЕЙТ ВАЛ», г/н №, под управлением водителя ФИО3, затем автомобиль «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепам «СЗАП-8305», г/н №, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «KAMA3-53215», г/н №, буксирующий прицеп «C3AП-83053», г/н №, под управлением водителя ФИО4, чем нарушил пункт 9.1(1) ПДД РФ. В результате нарушения правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, чистосердечно раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 и инспектор ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании просили вынести наказание, согласно действующему законодательству.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов в <адрес> на автодороге «ФИО2 - Краснодар - ФИО6» 233км. + 200м., водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепом «СЗАП-8305», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «МАЗДА-СХ7», г/н №, под управлением водителя ФИО5, от которого автомобиль «МАЗДА-СХ7», г/н №, столкнулось с движущимся в попутном направлении автомобилем «ГРЕЙТ ВАЛ», г/н №, под управлением водителя ФИО3, затем автомобиль «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепам «СЗАП-8305», г/н №, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «KAMA3-53215», г/н №, буксирующий прицеп «C3AП-83053», г/н №, под управлением водителя ФИО4, чем нарушил пункт 9.1(1) ПДД РФ. В результате нарушения правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов в <адрес> на автодороге «ФИО2 - Краснодар - ФИО6» 233км. + 200м., водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепом «СЗАП-8305», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «МАЗДА-СХ7», г/н №, под управлением водителя ФИО5, от которого автомобиль «МАЗДА-СХ7», г/н №, столкнулось с движущимся в попутном направлении автомобилем «ГРЕЙТ ВАЛ», г/н №, под управлением водителя ФИО3, затем автомобиль «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепам «СЗАП-8305», г/н №, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «KAMA3-53215», г/н №, буксирующий прицеп «C3AП-83053», г/н №, под управлением водителя ФИО4, чем нарушил пункт 9.1(1) ПДД РФ. В результате нарушения правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов в <адрес> на автодороге «ФИО2 - Краснодар - ФИО6» 233км. + 200м., водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепом «СЗАП-8305», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «МАЗДА-СХ7», г/н №, под управлением водителя ФИО5, от которого автомобиль «МАЗДА-СХ7», г/н №, столкнулось с движущимся в попутном направлении автомобилем «ГРЕЙТ ВАЛ», г/н №, под управлением водителя ФИО3, затем автомобиль «КАМАЗ-65117», г/н №, с прицепам «СЗАП-8305», г/н №, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «KAMA3-53215», г/н №, буксирующий прицеп «C3AП-83053», г/н №, под управлением водителя ФИО4, чем нарушил пункт 9.1(1) ПДД РФ. В результате нарушения правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения,

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО1 на момент ДТП состояние опьянения не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> ОВД <адрес>. Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040349001, р/сч. 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКАТО по м/ж, КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья