Постановление № 5-1085/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-1085/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-1085/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 04 июня 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, XXXX,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. в 13 час. 45 мин. в районе XXXX, водитель ФИО1 управляя автомашиной XXXX, государственный регистрационный номер XXXX, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применил мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГ.рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения которые, согласно заключения эксперта, расцениваются как легкий вред здоровью.

В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен СМС-сообщением, согласно материалам дела вину признал.

Потерпевший ФИО2 поддержал свои объяснения данные в ходе административного расследования, не настаивал на лишении правонарушителя прав управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ. в 13 час. 45 мин. в районе XXXX, водитель ФИО1 управляя автомашиной, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО2, вследствие чего потерпевшей был причинен вред здоровью, расценивающийся как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта, объяснениями ФИО1, ФИО3, и ФИО2, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение ФИО2 вреда здоровью, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, фактических обстоятельств дела, признания вины, мнения потерпевшего не настаивавшего на лишении правонарушителя прав управления транспортными средствами, полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, XXXX, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Н. Внукова

Реквизиты для штрафа:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ