Постановление № 5-377/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-377/2020

Дело № 5-377/2020

74RS0029-01-2020-001413-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г.Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания: Благодатной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Определением заместителя начальника полиции ОП «Ленинский» по г. Магнитогорску от 04.05.2020 года дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.05.2020 - 02.05.2020 в 12 час. 55 мин. ФИО2 была задержана сотрудниками Госавтоинспекции в районе <...> в г. Магнитогорске при управлении транспортным средством Киа Спектор, государственный регистрационный знак №, находилась в общественном месте, тем самым без острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушение введенного режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 230 « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», 167-РП от 27ю.03.2020, № 190_РП от 03.04.2020, п.п.»б» п.6 ст.4.1 ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п.1, п.3 Правил режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

Лицо, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что 02.05.2020 на автомобиле она с места своего жительства <данные изъяты> поехала по уважительной причине в магазин за продуктами и комбикормом для животных, поскольку у них в поселке отсутствуют специализированные магазины, а также ей необходимо было оплатить кредит через терминал, т.к. 02.05.2020 был последний день оплаты. В их поселке нет терминалов. Представила суду платежное поручение об оплате кредита.

Сопоставив пояснения ФИО2, указанные в заявлении с протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО2 от 02.05.2020 года, а также представленным в суд документом об оплате кредита, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.а.2 ст.10 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» ( в редакции от 01.04.2020 года) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.б п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

Согласно п.п. г п.4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п.а.2 ст.10 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера » (в редакции от 01.04.2020 года) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-РП в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020№ 190-рп, 12.04.2020 № 212-РП, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была задержана инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску 02.05.2020 года в 12 часов 55 минут при управлении транспортным средством Киа Спектра с государственный регистрационный знак № в районе <...> в г. Магнитогорске.

При этом из письменных объяснений ФИО2 от 02.05.2020, данных ей при задержании, следует, что она управляла транспортным средством в связи с поездкой в магазин за продуктами и комбикормом, то есть следовала к ближайшему месту приобретения товаров и для оплаты кредита, поскольку в <адрес> не завозят продукты и нет терминала для оплаты кредита.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что ФИО2 не допустила нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, поскольку находилась вне места фактического жительства, следовала на легковом автомобильном транспорте к магазину для приобретения жизненно необходимых товаров, оплаты кредита и обратно.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО2, о передвижении на автомобиле в связи со следованием к ближайшему магазину и терминалу, суду не представлено, судом не добыто.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: