Постановление № 1-389/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-389/2019

Дело № г.

№
Поступило в суд /дата/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А.

При секретаре Плотниковой А.В.

С участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сапрыкина

Защитника – адвоката Унжаковой, представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>

Подсудимой ФИО1

Потерпевшего ФИО№20

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что /дата/ около 09 часов, ФИО1 проходя мимо <адрес> обнаружила на снегу именную банковскую карту «Киви Банк» № оформленную на имя ранее незнакомого ФИО№20, которую подняла, прошла в магазин <адрес>, где от сотрудника магазина узнала, что данной картой возможно осуществить оплату в сумме до 1000 рублей без указания пин-кода.

В этот момент у ФИО1 находящейся в тоже время, в том же месте, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества - электронных денежных средств, принадлежащих ФИО№20 с использованием платежной карты последнего, осуществив ею оплату за товар, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием платежной карты, путем незаконного обогащения и обмана уполномоченного сотрудника - продавца магазина, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут по Новосибирскому времени (с 05 часов 07 минут до 12 часов 58 минут по Московскому времени), находясь в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20 открытой в <адрес> путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца ФИО№1, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней две операции оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 187 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин «<адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№2, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате указанную банковскую карту и провела по ней три операции оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 1669 рублей 67 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№3, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней три операции оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 1797 рублей 80 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин №, 87/3 в Октябрьском районе г. Новосибирска, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№4, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту и провела по ней две операции оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 1779 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20. ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№5, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту и провела по ней шесть операций оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 3120 рублей 07 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин «<адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№6, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней пять операций оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 3490 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя Потерпевший №1, путем обмана продавца ФИО№7, который будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, принял к оплате данную банковскую карту, и провел по ней пять операций оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 3236 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя Потерпевший №1, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин «Книготорг», по адресу <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№8, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней две операции оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 596 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин «Октябрьская Птицефабрика» по адресу <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№21 которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту и провела по ней две операции оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на общую сумму 470 рублей 88 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар, оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№9, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней одну операцию оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 420 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин «Продукты» по адресу <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№22 которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней одну операцию оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 241 рубль 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№11, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней две операции оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 752 рубля 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№11, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней пять операций оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 3180 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла к торговому павильону <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№12, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту и провела по ней одну операцию оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 120 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в аптеку <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№13, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту и провела по ней одну операцию оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 112 рублей 50 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин «<адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк№ на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№14, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней одну операцию оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 484 рубля 50 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла к торговому павильону <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№15, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней одну операцию оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 500 рублей 00 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты на имя ФИО№20, ФИО1 выдавая себя за законного владельца данной банковской карты /дата/ в период с 09 часов 07 минут до 16 часов 58 минут, прошла в магазин <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, произвела за приобретенный товар оплату через терминал оплаты именной банковской картой «Киви Банк» № на имя ФИО№20, путем обмана продавца ФИО№16, которая будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, приняла к оплате данную банковскую карту, и провела по ней одну операцию оплаты за приобретенный ФИО1 товар, на сумму 244 рубля 10 копеек, которые ФИО1 умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений похитила у ФИО№20

Безвозмездно изъяв с банковского счета ФИО№20 денежные средства, принадлежащие ФИО№20 и обратив их в свою пользу, ФИО1 причинила своими преступными действиями потерпевшему ФИО№20 ущерб на общую сумму 22400 рублей 52 копейки, который для последнего является значительным.

Действия ФИО1 стороной обвинения квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласилась.

Потерпевший ФИО№20 заявил в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с последней, на основании ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимая ФИО1 причиненный вред загладила, ущерб полностью возместила, принесла извинения, он её простил, ходатайство заявляет добровольно.

Подсудимая ФИО1 с ходатайством потерпевшего согласна, и также просила дело прекратить по вышеуказанному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить за примирением потерпевшего с подсудимой в силу ст. ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ, препятствий к этому нет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно с потерпевшим примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред».

ФИО1 судимости не имеет, совершила преступление средней тяжести, в силу характеризующего её материала, отношения к содеянному, признания своей вины, суд находит установленным, что потерпевший с подсудимой примирились, вред от преступления ФИО1 полностью загладила.

На основании ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим и освобождению её от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159.3 УК РФ.

Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № г. по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья