Решение № 2А-1412/2018 2А-1412/2018~М-1303/2018 М-1303/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-1412/2018

№ 2а- 1412/2018


Решение

именем Российской Федерации

23 июля 2018 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.

В обоснование заявленных требований ФИО4 ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. Являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО3 не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно данным налогового органа у ФИО3 имеется задолженность за несвоевременную уплату страховых взносов (пени) за ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО4 просит суд взыскать с ответчика 28 481 рубль 08 копеек.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными извещениями, уведомлением, находящимся в материалах дела, судебные повестки были получены ответчиком. Кроме того, административный истец направил в адрес ответчика копию искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил направленные ему документы. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик знал о возбуждении производства по административному иску. Возражение на административное исковое заявление, а также заявление об отложение судебного заседания суду не предоставлено.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.Согласно данным налогового органа у ФИО3 имеется задолженность за несвоевременную уплату страховых взносов (пени) за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 25 787 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ на задолженность начислена пеня в сумме 2 693 рубля 47 копеек.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ до обращения в суд административному ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье о взыскании задолженности в порядке приказанного производства. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменён по заявлению ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО4 подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 4 228 рублей 84 копейки;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 432 рубля 82 копейки;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ – 21 558 рублей 77 копейка;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ - 2 260 рублей 65 копеек, что составляет общую сумму задолженности в размере 28 481 рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 655 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья Кравченко Н.А.