Решение № 2А-6881/2017 2А-6881/2017~М-6352/2017 М-6352/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-6881/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре Запорожской Ю.Г.

с участием прокурора Лапузиной Е.С.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит под административным надзором по решению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока административного надзора, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протокол №) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протокол №) с назначением наказания в виде предупреждения.

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора и установить ФИО1 дополнительное ограничение:

- обязать являться в ОВД по месту жительства 3 раз в месяц для регистрации.

В судебное заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 не явилась, о дате и времени слушания была уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил не устанавливать ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раз в месяц для регистрации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, в части продления срока административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениям: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. до 06 час., следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы г. Самары Самарской области без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2017 года совершил 2 административных правонарушений, а именно: постановлением УУП ОП № У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием поднадзорного лица в ночное время по месту жительства ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

постановлением УУП ОП № У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой без уважительных причин на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

Вместе с тем, суд считает нецелесообразным вменять ФИО1 также дополнительное ограничение. Двухразовой явки в ОВД суд считает достаточной. В связи с этим, в удовлетворении заявленных требований в указанной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Новокуйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год, с сохранением установленных ранее административных ограничений. В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Новокуйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Бондаренко А.И