Постановление № 5-176/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2017 г. судья Братского городского суда Иркутской области Захарова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-176/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из <данные изъяты> поступил протокол об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленный <данные изъяты> в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении Братского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в помещении Братского городского суда Иркутской области, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, справкой ***, которой установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, протоколом об административном задержании.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказанной. ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю, что ФИО1 совершено умышленное административное правонарушение, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, принимаю во внимание признание вины как смягчающее административную ответственность обстоятельство, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершении однородного административного правонарушения, состояние опьянения, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения – явное неуважение к обществу, характер поведения ФИО1, а также личность правонарушителя – имеет постоянное место жительства, трудоустроен, кроме того, учитываю состояние здоровья ФИО1, инвалидом не является.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа справедливости и принципа соразмерности наказания характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения и его личности, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста, но не в максимальном размере, оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не усматриваю с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих исполнению административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

В силу ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить начальнику УМВД России по г.Братску Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Б.Захарова