Решение № 2А-917/2018 2А-917/2018~М-926/2018 М-926/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-917/2018

Дело № 2а-917/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Валуйки

Валуйский районного суда Белгородской области в составе, председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

в отсутствие представителя межрайонной ИФНС № 3 по Белгородской области, административного ответчика ФИО1, заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя Валуйского РОСП УФССП по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

установил:

Постановлением начальника межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области от 01.03.2018 г. № 730 произведено взыскание с ФИО1 задолженности по оплате налога по страховым взносам за 2017 г. и пени, пени по минимальному налогу, пени по НДФЛ, в общей сумме 32054,57 руб.

14.03.2018 г. на основании вышеуказанного постановления, судебным приставом-исполнителем Валуйского РОСП возбуждено исполнительное производство № 9516/18/31004-ИП, задолженность по уплате налогов и пени до настоящего времени ФИО1, не погашена.

Начальник межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области, обратился с административным иском, в котором просит установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, являющейся должником по исполнительному производству № 9516/18/31004-ИП, за неуплату налога по страховым взносам за 2017 г. и пени, пени по минимальному налогу, пени по НДФЛ в общей сумме 32054,57 руб., в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, в заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание, не явился.

Представитель третьего лица - Валуйского РОСП УФССП по Белгородской области, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствие, при принятии решения, полагается на усмотрение суда.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО1, с 19.08.2013 г., является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>) и налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (л.д. 49-53).

В отношении ФИО1, межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области, были проведены налоговые проверки, по результатам которых была выявлена задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 23400 руб. (7500 МРОТ за 2017 г. х 26%=1950 руб./мес. х 12 мес.=23400 руб.). Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ФФОМС составляет 4590 руб. (7500 МРОТ за 2017 г. х 5,1% = 382,50 руб./мес. х 12 мес.= 4590 руб.).

В адрес ФИО1 были направлены требования об оплате вышеуказанных сумм: № 57 по состоянию на 23.01.2018 г. (л.д. 4), № 2876 по состоянию на 15.12.2017 г. (л.д. 7), № 2328 по состоянию на 27.11.2017 г. (л.д.10), № 1487 по состоянию на 17.11.2017 г. (л.д.13).

Указанные требования ФИО1 не исполнил.

В соответствии с требованиями ст. 46 НК РФ, административным истцом были приняты решения:

- № 78 от 11.01.2018 г., о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 1742,98 руб. (л.д. 16);

- № 553 от 29.01.2018 г., о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 1760,62 руб. (л.д.19);

- № 757 от 01.02.2018 г., о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 560,67 руб. (л.д.21);

- № 1183 от 26.02.2018 г., о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 27 990 руб. (л.д.24).

В рамках ст. 47 НК РФ, административным истцом было вынесено постановление № 730 от 01.03.2018 г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов, на основании которого с должника подлежал взысканию налог, пени и штраф в общей сумме 32054,57 руб. (л.д. 30-31), а также решение № 731 от 01.03.2018 г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 27-28).

Постановление административного истца № 730 от 01.03.2018 г. было направлено в Валуйский РО УФССП по Белгородской области.

14.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство № 9516/18/31004-ИП о взыскании неуплаченной суммы налога, пени и штрафа в общей сумме 32064,57 руб. (л.д. 33-35).

В соответствии с частями 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

До настоящего времени ФИО1 постановление налогового органа № 730 от 01.03.2018 г., задолженность, в общей сумме 32064,57 руб., не погашена.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения вышеуказанного постановления ФИО1 не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены обязательства, имеются основания для установления временного ограничения права на выезд из Российской Федерации сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли подтверждение представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.18-333.20 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобожден административный истец, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, на срок 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № 9516/18/31004-ИП, за неуплату налога по страховым взносам и пени за 2017 г., пени по минимальному налогу, пени по НДФЛ, в общей сумме 32054,57 руб., в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

<данные изъяты>