Решение № 02-0013/2025 02-0013/2025(02-0103/2024)~М-1519/2023 02-0103/2024 2-13/2025 М-1519/2023 от 29 сентября 2025 г. по делу № 02-0013/2025

УИД 77RS0006-02-2023-003310-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/25 по иску ... к ... о признании права собственности на наследственное имущество; по встречному иску ... к ... о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ... о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ... года умерла фио, которая являлась ее родной сестрой. После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № .... ... года фио вышла замуж за фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ... года фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому все принадлежащее ей на момент смерти имущество она завещает истцу. После смерти фио осталось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, денежные средства на общую сумму сумма, а именно: сумма на основании договора о вкладе «Сбервклад» ... от 28.02.2022 года, счет № сумма на счете в ..., сумма на счете в ..., сумма на счете в .... Квартира по адресу: адрес была приобретена фио до регистрации брака с фио 01.11.1994 года на основании договора купли-продажи. фио в данной квартире никогда не проживал, кроме того, расходов на погребение наследодателя не нес, в похоронах участия не принимал. Вместе с тем, непосредственно после смерти фио, фио самовольно вселился в квартиру, поменял замки и в грубой форме сообщил, что квартира принадлежит ему и он никого туда не впустит. Истец была вынуждена обратиться в полицию, после чего 25.01.2023 года истцом и фио (племянницей истца) была вскрыта дверь в квартиру по адресу: адрес, с последующим демонтажом и заменой дверных замков, ответчика в квартире отсутствовал. В этот же день ОМВД России по адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Свидетельство о праве на наследственное имущество до настоящего времени не выдано, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенное, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей ... года; право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных средств на общую сумму сумма, а также иных денежных поступлений, находящихся на банковских счетах и вкладах в ... в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей ... года, обязав Управление Росреестра зарегистрировать право собственности, и ... предоставить истцу право распоряжаться денежными средствами на счетах фио

фио обратился в суд с встречными требованиями к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ... года между ним и фио был зарегистрирован брак, с момента регистрации брака он проживал в спорной квартире с фио, а квартиру, принадлежащую ему в адрес, они сдавали, чтобы иметь дополнительный доход к пенсии. В летнее время он выезжал в адрес, где есть участок земли и расположен летний домик. После смерти супруги, когда его не было в квартире, ответчик ФИО1, у которой имелись ключи от квартиры, пришла туда, и забрала принадлежащие ему личные вещи и документы. Чтобы ограничить доступ в квартиру, он поменял замки и уехал в адрес, восстановил документ с помощью соседей. Вернувшись в Москву в январе, увидел, что замок заменен и квартира опечатана. фио указывает, что является пенсионером и инвалидом второй группы, проживал на момент смерти супруги в ее квартире, фактически вступил во владение и пользование квартирой, и имеет право на обязательную долю в наследстве. фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону, в установленный законом срок.

На основании изложенного, фио просил суд признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей ... года, признать за ним право собственности на /3 доли денежных средств в размере сумма в ПАО «Сбербанк», обязав Управление Росреестра зарегистрировать право собственности на 2/3 доли спорной квартиры, и ... предоставить истцу право распоряжаться денежными средствами на счетах фио в размере 2/3 доли на сумму сумма

ФИО1 в суд не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который иск поддержал.

Иные участвующие в деле лица, в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ... года умерла фио, паспортные данные.

фио и ФИО1 являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении последних.

24.01.1987 года фио зарегистрировала брак с фио, истцу присвоена фамилия фио.

После смерти фио, по заявлению ФИО1 нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ....

... года фио вышла замуж за фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

... года фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому все принадлежащее ей на момент смерти имущество она завещает ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, после смерти фио осталось следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской;

- денежные средства на общую сумму сумма, а именно: сумма на основании договора о вкладе «Сбервклад» ... от 28.02.2022 года, счет № сумма на счете в ..., сумма на счете в ..., сумма на счете в ....

Квартира по адресу: адрес была приобретена фио до регистрации брака с фио 01.11.1994 года на основании договора купли-продажи, что подтверждается копией договора.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В соответствии с п. 1 ст. 36 адрес кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Как указала ФИО1, фио в данной квартире никогда не проживал, кроме того, расходов на погребение наследодателя не нес, в похоронах участия не принимал. Вместе с тем, непосредственно после смерти фио, фио самовольно вселился в квартиру, поменял замки и в грубой форме сообщил, что квартира принадлежит ему и он никого туда не впустит. Истец была вынуждена обратиться в полицию, после чего 25.01.2023 года истцом и фио (племянницей истца) была вскрыта дверь в квартиру по адресу: адрес, с последующим демонтажом и заменой дверных замков, ответчика в квартире отсутствовал.

25.01.2023 ОМВД России по адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ФИО2 умер 22.02.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку завещание фио от ... года, удостоверено нотариусом адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 5-754, никем не оспорено, недействительным не признано, и содержит ясное и точное распоряжение завещателя фио в отношении всего своего имущества в пользу ФИО1, в потому суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей ... года, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных средств на общую сумму сумма, а также иных денежных поступлений, находящихся на банковских счетах и вкладах в ... в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей ... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ... (ИНН ...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей ... года.

Признать за ... (ИНН ...) право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных средств на общую сумму сумма, а также иных денежных поступлений, находящихся на банковских счетах и вкладах в ... в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей ... года.

Решение является основанием для внесения записи в ЕГРН о праве собственности ... (ИНН ...) на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.


В мотивированной форме решение суда изготовлено 30.09.2025 года.

Судья Н.В. Морозова