Решение № 2-2251/2026 2-2251/2026~М-1160/2026 М-1160/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-2251/2026

УИД 19RS0001-02-2026-001916-44 Дело № 2-2251/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан 23 апреля 2026 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

с участием прокурора Цицилиной О.А.,

при секретаре Марудиной И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к Гюльахмедли А.О.О., Гюльахмедли С.О.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Гюльахмедли А.О.О., Гюльахмедли С.О.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением, указывая, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчик Гюльахмедли С.О.О. является бывшим мужем дочери истцов, а ответчик Гюльахмедли А.О.О. его братом. В добровольном порядке ответчики отказываются сняться с регистрационного учета. Вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют, расходов на его содержание они не несут. Просили признать Гюльахмедли А.О.О., Гюльахмедли С.О.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) привлечен Прокурор г. Абакана для дачи заключения по делу.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме, дополнительно пояснили, что прописали ответчиков для трудоустройства на территории Российской Федерации. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали, их вещей в помещении нет. Ответчики не вносили денежные средства для приобретения и улучшения жилого помещения. Коммунальные услуги не оплачивали. В период брака дочь с мужем жили в квартире, которая была приобретена в ипотеку, позже эта квартира была продана. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Гюльахмедли А.О.О., Гюльахмедли С.О.О. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Положения ст. 304 ГК РФ предусматривают право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

Из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые, согласно ч. 2 указанной статьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленных УВМ МВД по <адрес>, следует, что в данной квартире зарегистрированы Гюльахмедли А.О.О. с ДД.ММ.ГГГГ, Гюльахмедли С.О.О. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Гюльахмедли С.О.О. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, супруге после расторжения брака присвоена фамилия Туник.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют суду прийти к выводу, что ответчики Гюльахмедли А.О.О., Гюльахмедли С.О.О. фактически в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, с собственниками помещения в гражданско-правовых отношениях, которые бы являлись основанием для пользования жилым помещением, не состоят, общего совместного хозяйства не ведут. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

По данному факту в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что знаком с истцами с 1986 года, являются соседями. Свидетель заходит в гости к истцам. Последний раз был в гостях 4 месяца назад, ФИО4 видел, поскольку дочь истцов с мужем приезжала в гости к родителям. Его брата никогда не видел, в спорной квартире не проживали. ФИО4 высокого роста, черные волосы. В квартиру никто вселиться не пытается, вещей ответчиков в квартире нет.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что с истцами знаком с 1986 года, отношения дружеские. Истцы живут на 5 этаже в 75 квартире. Свидетель приходит к ним в гости. Последний раз в гостях был в апреле. При посещении квартиры посторонних лиц не было. В квартире проживают только истцы. ФИО4 бывший муж дочери истцов, видел его часто, они приезжали в гости к истцам. Был у них на свадьбе. Брата видел только два раза. ФИО4 высокого роста, широкоплечий, темные волосы. Не видел ответчиков в квартире на протяжении двух лет. В настоящее время ответчики уехали в Краснодар, вселиться в квартиру не пытаются.

Свидетели подтвердили факт отсутствия ответчиков и их вещей в спорном жилом помещении.

Показания свидетелей, принимаются судом в качестве доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, согласно которой доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования и возражения, возлагается на стороны.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы представили доказательства нарушения своих прав, как собственников жилого помещения со стороны ответчиков, доказательств, их опровергающих, иной стороной не представлено, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным признать Гюльахмедли А.О.О., Гюльахмедли С.О.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.2005 № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия Гюльахмедли А.О.О., Гюльахмедли С.О.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, что исключает необходимость возложения судом на государственные органы обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , ФИО2 удовлетворить.

Признать Гюльахмедли А.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, Гюльахмедли С.О.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 мая 2026 года.

Судья Ж.Я. Наумова