Постановление № 5-90/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020Сладковский районный суд (Тюменская область) - Административное 20 ноября 2020 года с. Сладково Судья Сладковского районного суда Тюменской области Бутаков А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-90/2020 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой и административному наказанию за однородные административные правонарушения не подвергавшейся, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1, 23.10.2020 года в 14 час 40 минут находилась в торговом зале магазина « Огонёк » по адресу: <...> Тюменской области, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования подпункта 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 года ( в редакции постановления Правительства Тюменской области от 15.08.2020 № 511-п ) « О введении режима повышенной готовности », согласно которого: граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные выше - не оспаривала, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялась. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ФИО2, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а так же другими материалами дела об административном правонарушении. Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, по делу об административном правонарушении - не установлено. Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 - к административной и уголовной ответственности ранее не привлекалась, полное признание вины, материальное положение виновной, удовлетворительные характеристики. В соответствии с пунктами 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную, ответственность ФИО1 - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в виде предупреждения. На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения ( получения ) копии постановления суда. Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором. Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 20 ноября 2020 года. Судья Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 |