Решение № 2-40/2024 2-40/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 2-40/2024Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданское Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2024 года пгт Кумены Кировская область Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дербенёвой Н.В., при секретаре Милковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 43RS0016-01-2023-000481-46, производство № 2-40/2024) по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 250 рублей, из которых: 24 500 рублей- сумма займа, 7 350 рублей – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 883,54 рубля – проценты за 168 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 516,46 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 037,50 рублей. Общая сумма, заявленная к взысканию, составила 63 287,50 рублей. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставил ФИО1 в заем денежные средства в сумме 24 500 рублей, которые заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения указанного выше займа ФИО1 подал заявку через сайт с указанием своих паспортных данных и иной необходимой информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно с подачей заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к указанным выше документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. На этот же номер телефона в последующем поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан был единовременным платежом возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование денежными средствами, начисленные в соответствии с п.4 договора. Данные обязательства ФИО1 в добровольном порядке не выполнил. Судебный приказ по его заявлению был отменен мировым судьей, в связи с чем, состоялось обращение с иском в суд. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст.ст. 309-310, 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 61 250,00 рублей, детализация которой приведена выше в решении суда. (л.д.6-7) Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства <адрес>. Судебная корреспонденция, согласно сайта «Почта России», получена им ДД.ММ.ГГГГ. Об уважительности причин неявки ФИО1 суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При изложенных обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны истца суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ). Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ст.ст.329,330 Гражданского кодекса РФ) Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правоотношения, связанные с осуществлением микрофинансовой деятельности, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовыми организациями предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно п.4 части 1 статьи 2 которой договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 части 1 статьи 2, ч.2.1 статьи 3 данного Федерального Закона установлено, что профессиональная деятельность микрофинансовых организаций по предоставлению потребительских займов выполняется в порядке, установленном Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)". Статьей 5 данного Федерального закона установлены условия договора потребительского кредита (займа), который состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и должны включать условия, содержащиеся в п.9 статьи 5 названного Федерального закона.Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. (ст.ст.5, 7 Федерального закона «О потребительском кредите».) Кроме того, статьей 5 императивно установлены ограничения к условиям договора потребительского займа и начислений по нему, а именно процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п.23 статьи 5). По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). (п.24 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции статьи, установленной Федеральным законом от 27.12.2018 г. №554-ФЗ). Из представленных в материалы гражданского дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде, с использованием аналога собственноручной подписи, был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлены в заем денежные средства в сумме 24 500 рублей, сроком на 30 календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Дата возврата суммы займа и начисленных плановых процентов в размере 7 350 рублей должна быть уплачена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом. (п.6 договора займа) Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. (п.2 договора займа) Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, а именно в данном случае с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты за пользование займом на его непогашенную часть, а также пеня в размере 20% годовых на ту же часть займа. Ответчик в п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом электронной подписи подтвердил свое ознакомление и согласие с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общими условиями договора потребительского займа «Заем до зарплаты». Условия использования аналога собственной подписи предусмотрены п.21 договора займа, заключенного между сторонами заявленного спора. Так, согласно данного пункта договора - все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, и соответственно порождают идентичные таким документам юридические последствия. В таком же порядке в целом подписан договор займа заемщиком ФИО1, что допускается действующим законодательством, а именно п.2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, п.2 статьи 5, п.2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", а также Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением об использовании АСП, утвержденным генеральным директором ООО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-20). Анкета от имени ФИО1, поданная в ООО МФК «Займер», содержит его идентификационные данные о личности, совпадающие со сведениями, предоставленными МО МВД России «Куменский». (л.д.12-13, 35) Перечисление ООО МФК «Займер» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 24 500 рублей в качестве займа подтверждается материалами гражданского дела на л.д.29. В опровержение данных обстоятельств ответчиком доказательств не представлено, равно как не представлено и доказательств уплаты им суммы займа или процентов по нему, либо внесения иных платежей по договору займа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа истец, с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после истечения даты возврата суммы займа и начисленных процентов), продолжил начисление процентов на оставшуюся часть займа, т.е. на 24 500 рублей, в размере 365% годовых, а также пени на ту же сумму невозвращенного займа, в размере 20% годовых. По достижению 1,5 -кратного размера от суммы займа, т.е. 36 750 рублей, начисление процентов за пользование займом и пени после плановой даты возврата долга займодавцем было прекращено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 168 дней) просрочки начислены проценты в сумме 27 883,54 рубля, и пеня в размере 1 516,46 46 рублей. Таким образом, из изложенного следует, что истцом соблюдены ограничения, установленные в п.п.23, 24 статьи 5 Федерального закона «О договоре потребительского займа (кредита)». Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 61 250 рублей, из которых 24 500 рублей- сумма займа, 7 350 рублей – проценты за пользование займом, начисленные до плановой даты возврата долга (т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), 27 883,54 рубля – проценты за 168 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 516,46 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» обращалось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями, поступившими от должника. (л.д.37-45) Таким образом, совокупностью представленных истцом и исследованных судом в ходе судебного заседания доказательств, подтверждены доводы ООО МФК «Займер» о наличии неисполненных ФИО1 обязательств по договору займа на общую сумму 61 250 рублей. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено. Исходя из данных обстоятельств и представленной совокупности доказательств по делу, подвергать сомнению правильность расчета задолженности, выполненного истцом, у суда оснований не имеется. С условиями договора займа ФИО1 при его заключении был ознакомлен, с ними согласен; добровольно принял на себя обязательства и ответственность в том объеме и на тех основаниях, что предусмотрены Общими и Индивидуальными условиями договора займа. Договор займа ни полностью, ни в части не оспорен и недействительным не признан; доказательств иного в материалы дела не представлено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. В соответствии с частью 1 статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 037,50 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 61 250 рублей, из которых: 24 500 рублей- сумма займа, 7 350 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 883,54 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 516,46 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 037,50 рублей. Итого сумма взыскания 63 287,50 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято судом 24.01.2024 г. Судья Н.В. Дербенёва Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Дербенева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-40/2024 Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-40/2024 |