Постановление № 1-138/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020

Дело № 1-138/ 20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 18 февраля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Даценко И.В., представившей ордер и удостоверение, потерпевшей ФИО1 при секретаре Крючковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки ..... уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС "образование", "семейное положение" ....., "место работы" , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 05.12.2019, в период времени с 12:00 час до 14:52 час, находясь в квартире АДРЕС, тайно похитила цепочку из золота, причинив ФИО1 значительный ущерб в размере 20 000 рублей.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что та возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, и материальных претензий она не имеет.

Обвиняемая ФИО2, защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшей, а также интересов общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

2.Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - цепочку – оставить по принадлежности у потерпевшей, а залоговый билет – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков