Постановление № 5-20/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-20/2017

копия дело 5-20/17 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан И.Р. Гарифуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2016 года в 140 метрах северо-восточнее села Алькеево МО «Алькеевское СП» Азнакаевского муниципального района РТ, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:02:020102:450 в результате разгерметизации трубопровода от КНС-2 до скважины № 10208 ППД-1 НГДУ «Джалильнефть» произошел разлив технической соленой воды на площади 0,0345 га. В ходе осмотра территории были отобраны почвенные пробы на агрономический анализ в количестве 3 штук на нарушенном участке и на контрольном участке в количестве 1 единицы. При сравнении протоколов испытаний № П-1114-11/16 от 01.12.2016 с контрольным № П-1115-11/16 от 01.12.2016 обнаружено снижение органического вещества с 4,88 до 3,51% - снижение на 28,07%, подвижного фосфора с 276 мг/кг до 166 мг/кг – снижение на 39,86 %, при сравнении протокола испытания № 1112 -11/6 от 01.12.2016 с контрольным выявлено снижение подвижного фосфора с 276 мг/кг до 28 мг/кг, снижение на 89,86 %, что указывает на порчу земель сельскохозяйственного назначения, что стало возможным из-а нарушений, допущенных мастером цеха ППД-1 НГДУ «Джалильнефть» ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина Фаттаховым Р.Р.

Из исследованных материалов следует, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, в частности обмером площади земельного участка, протоколом № 12/12 осмотра территории, протоколом о взятии проб и образцов № 3/12, протоколами испытаний, должностной инструкцией, протоколом об административном правонарушении и другими материалами.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть без его участия, при этом указал, что с привлечением его к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ согласен.

С учетом совокупности доказательств, суд признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ – уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать мастера цеха ППД-1 НГДУ «Джалильнефть» ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.Р. Гарифуллин