Постановление № 1-680/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-680/2023




Дело № 1-680/2023

УИД 74RS0007-01-2023-003260-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Челябинск 13 июля 2023 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя Соловьевй Т.Б., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Тюниной О.Н., подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:


11 марта 2023 года около 05 час. 44 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в салоне автомобиля «VOEKSWAGEN РОГО» государственный регистрационный номер №, по пути следования от <адрес> г. Челябинска до <адрес> г.Челябинска, увидела на полу у заднего пассажирского сидения со стороны водителя мобильный телефон, и у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений находящихся в салоне указанного автомобиля водителя ФИО4 и малознакомого ей мужчину, взяла принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi Note 10S Onyx Gray 6GB RAM 128 GB ROM» imei1:№, imei2:№ в корпусе серого цвета стоимостью 13 000 руб. с сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и картой памяти «Transcsccnd 32 Gb micro sd», в прозрачном силиконовом чехле с красной наклейкой в виде эмблемы с драконом, с защитной пленкой, материальной ценности не представляющими, и положила в сумку, находящуюся при ней, после чего покинула салон автомобиля у <адрес> г.Челябинска, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 руб.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 в своем заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением и возмещением причиненного материального ущерба.

Подсудимая ФИО2 и адвокат Тюнина О.Н. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, ФИО2 на момент совершения преступлений несудимая, возместила потерпевшей ФИО5 причиненный ущерб.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей ФИО5 и подсудимой ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Redmi Note 10S Onyx Gray 6GB RAM 128 GB ROM» imei1:№, imei2:№ в корпусе серого цвета, с силиконовым чехлом, защитной пленкой и флэш-картой на 32Гб - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО7; копии документов на похищенный мобильный телефон; скриншоты с информацией о выполненых заказах ФИО4 - находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скворонова Мария Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ