Решение № 2А-790/2017 2А-790/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-790/2017

Дело № 2а-790/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 06 июня 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Малец Е.Е.

представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-33 и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Сведения, о поведении осужденного: имеет № поощрений, № взысканий, одно из которых не снято и не погашено. Вину за совершенное преступление по приговору суда признал и установить следующие административные ограничения в виде: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержал.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения дела.

Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> края (с учетом постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-33 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 за период отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывая наказание в ФКУ ИК-41 <адрес> заработал № поощрение. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-33. Не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест, неоднократно привлекался к работам по благоустройству учреждения. К порученной работе относится добросовестно, выполнял ее в срок и с хорошим качеством, трудовую дисциплину не нарушал. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-33 имеет № поощрений от администрации колонии за добросовестное отношение к труду. Имеет № взысканий, одно из которых не снято и не погашено. Установленный порядок отбывания наказания периодически нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не в полном объеме. Посещает воспитательные мероприятия регулярно, чтобы избежать конфликты с администрацией учреждения. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя не всегда правильные выводы. В свободное от работы время увлекается чтением художественной литературы, просмотром телепередач. К представителям администрации относится лояльно, с окружающими корректен. По характеру спокойный, уравновешенный. В отношении к другим людям общителен, корректен. Поддерживает дружеские отношения с осужденными разной направленности. Имеет неполное среднее образование. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок колонии- поселения. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к суициду и членовредительству, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из облегченных в обычные условия отбывания наказания. Имеет исполнительный лист на сумму <сумма>, удержаний нет. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершенном преступлении в зале суда не признал. Характеризуется отрицательно, так как имеет не снятое и не погашенное взыскание.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденных ФИО2 имеет № поощрений и № взысканий, одно из которых не погашено.

Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, учитывая данные о личности и поведении за весь период отбывания наказания надлежит ФИО2 установить административный надзор на срок № года.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргыской республики на срок № года.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун