Решение № 2А-381/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-381/2017

Дело № 2а – 381/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В..

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2, административное исковое заявление поддержала и пояснила, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, у которого, согласно карточке расчетов с бюджетом есть задолженность перед бюджетом в сумме <данные изъяты>, из которых задолженности по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> и пеня по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>. Налоговым органом в адрес должника направлены требования об уплате налога от 10.04.2015 года №, от 12.10.2015 года №, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила. Ранее Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа №, на основании которого вынесен судебный приказ от 01.08.2016 № 2-821/16. Определением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 19.08.2016 года на основании заявления ФИО1, судебный приказ отменен, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив возражения по существу заявленных требований, мотивированны тем, что он, в добровольном порядке, уплатил транспортный налог за 2013 и 2014 годы, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковскими чеками-ордерами от 30.10.2014 года и 28.09.2015 года. Повторное взыскание налога недопустимо в силу закона. Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю было подано заявление по факту мошенничества сотрудника ПАО «Сбербанк», получившего денежные средства от него и других лиц, в счет оплаты транспортного налога. Дело по данному факту рассматривалось в Туапсинском районном суде Краснодарского края. В ходе данного разбирательства был установлен факт передачи денежных средств в счет оплаты налога за 2013 года в размере <данные изъяты> рублей и он был признан потерпевшим по данному делу. Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю факт уплаты им транспортного налога за 2013 год известен, однако, административный истец умышленно направляет исковое заявление о взыскании налога и пени, чем намеревается получить двойное взыскание по уплате транспортного налога за 2013г., что грубо нарушает его права и законные интересы.

Суд, выслушав представителя административного истца и исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит гражданин ФИО1 ИНН №, проживающий по адресу <адрес>, который имеет следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно карточке расчетов с бюджетом ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.

Статьей 356 Налогового Кодекса РФ, установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и т.д. в расчете на единицу мощности. В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона. Согласно ст. 3 того же Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования. Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января год: являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Сумма налога, подлежащая уплате плательщиками транспортного налога - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, поступающих из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации.

Расчет налогов подлежащих уплате налогоплательщиком приведен в Уведомлении на уплату налога, направленном налогоплательщику для исполнения обязанности по уплате налогов.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога от 10.04.2015 года №, от 12.10.2015 года № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени.

При этом административным ответчиком в суд представлены чеки-ордера от 30.10.2014 года и 28.09.2015 года, подтверждающие факт оплаты транспортного налога за период 2013 и 2014 года, в размере <данные изъяты> рублей, за каждый год.

Так ввиду оплаты ФИО1 транспортного налога в полном объеме, основания для начисления пени, размере <данные изъяты>, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась к ФИО1 в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 07 копеек.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН №, имеет в собственности жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно карточке расчетов с бюджетом ФИО1 имеет задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Пунктом 1 статьи 399 НК РФ, установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> административным ответчиком не оспорена. Административным ответчиком доказательств погашения суммы задолженности до настоящего времени не представлено. Взыскание недоимки производится в судебном порядке.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, в части оплате пени по налогу на имущество физических лиц, с административного ответчика подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>,

с зачислением на расчетный счет № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России, г. Краснодар, ИНН <***>, УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю), ОКАТО 03655154, КБК 18210601030132100110.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Шевченко П.В.