Постановление № 5-2007/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-2007/2021

Дело № 5-2007/2021

55RS0002-01-2021-005996-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Абулхаировой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО14

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.12.2020 около 00 часов 16 минут ФИО15 управляя автомобилем RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № следовал в <...> со стороны ул. Новокирпичная в направлении ул. Ишимская, в районе дома № 2/3 по ул. 6-я Станционная, в нарушение пункта 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № управляемому ФИО16 движущемуся во встречном направлении прямо, допустил с ним столкновение. От удара автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № отбросило вправо, где произошел наезд на препятствие – стойку светофора и бетонный столб. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ 21124 ФИО17 причинен легкий вред здоровью, ФИО18 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО19 07.07.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО21 в судебном заседании пояснил, что 28.12.2020 он в качестве пассажира ехал в автомобиле ВАЗ под управлением ФИО22 сидел на заднем сидении за водителем, двигались по главной дороге по улице 6-я Станционная. В пути следования произошло ДТП с автомобилем Рено, который двигался во встречном направлении, выполнял маневр поворота налево вне перекрестка. От удара их автомобиль отбросило на столб. В результате ДТП ему причинен средний вред здоровья. Извинения не приносились, просил суд назначить ФИО23 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО24 в судебном заседании пояснил, что 28.12.2020 он в качестве пассажира ехал в автомобиле ВАЗ под управлением ФИО25 сидел на заднем сидении, они двигались по улице 6-я Станционная. В пути следования произошло столкновение с автомобилем Рено Логан, который двигался во встречном направлении, выполнял маневр поворота налево. От удара их автомобиль отбросило на столб. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровья. Просил суд назначить ФИО26 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО27., законный представитель БУ г. Омска «УДХБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО28 в нарушении Правил дорожного движения, кроме показаний потерпевших ФИО1, ФИО2, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 07.07.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 28 декабря 2020 года в 00 часов 16 минут ФИО29 управляя автомобилем RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № двигался в <...> со стороны ул. Новокирпичная в направлении ул. Ишимская и в районе дома № 2/3 по ул. 6-я Станционная в нарушении пункта 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30 движущемуся во встречном направлении прямо. При дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения получили пассажиры автомобиля ВАЗ 21124 ФИО31 Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № телесные повреждения ФИО32 квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № телесные повреждения ФИО33 квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести. От удара автомобиль ВАЗ 21124 отбросило вправо, где произошел наезд на препятствие - стойку светофора и бетонный столб (принадлежащий БУ г. Омска «УБХБ») (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 28.12.2020 за медицинской помощью обратился ФИО34с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.7);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 28.12.2020 за медицинской помощью обратился ФИО35 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 15);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-25), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 26), фототаблица (л.д. 36-37), из которых следует, что место столкновения транспортных средств RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № расположено в г. Омске на проезжей части ул. 6-я Станционная в районе дома № 2/3 по ул.6-я Станционная, дорожное покрытие для двух направлений движения шириной 10.0 м, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое; место наезда автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № на препятствие - стойку светофора и бетонный столб расположено на обочине проезжей части ул. 6-я Станционная в районе дома № 2/3;

- заключение эксперта № №, составленное 09.02.2021, согласно которому у ФИО36 повреждения в виде <данные изъяты> следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе и от действия частей салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д.63-64);

- заключение эксперта № № составленное 15.06.2021, согласно которому у ФИО37 согласно представленной медицинской документации имеются повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения оцениваются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли образоваться в едином механизме автотравмы, от травматических воздействий тупых твердых предметов, каковым могли являться любые выступающие части салона автомобиля. Срок образования данных повреждений не противоречит указанному в предварительных ведениях (л.д. 94-96);

- объяснение ФИО38 данное им 28.12.2020, из которого следует, 28.12.2020 около 00 часов 16 минут он управлял автомобилем RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № по ул. 6-я Станционная со стороны ул. Новокирпичная в сторону ул. Ишимская, подъезжал к регулируемому пешеходному переходу, горел зеленый сигнал светофора, в районе дома № 13 по ул. 6-я Станционная он остановился, включил левый указатель поворота, пропустил автомобиль, движущийся ему на встречу, после начал движение, то есть поворачивать, и в этот момент почувствовал сильный удар, его автомобиль откинуло в сторону, когда он вышел из автомобиля, то увидел, что с его автомобилем произошло ДТП с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № (л.д. 27);

-объяснение ФИО39 данное им 28.12.2020,из которого следует, что 28.12.2020 около 00 часов 16 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № по ул. 6-я Станционная со стороны ул. Ишимская в сторону ул. Новокирпичная со скоростью около 60 км/час, в салоне автомобиля находились знакомые. Подъезжал к регулируемому пешеходному переходу, горел зеленый сигнал светофора, двигался со скоростью 60км/ч на четвертой передаче. На встречу двигался автомобиль, который включил левый указатель поворота и внезапно начал поворачивать. Он нажал на педаль тормоза и попытался уйти от столкновения, но ДТП избежать не удалось. После удара с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, его автомобиль развернуло, и он допустил наезд на светофор и на столб (л.д.28);

- объяснение ФИО40 данное им 30.12.2020, из которого следует, 28.12.2020 около 00 часов 16 минут он управлял личным (по договору купли-продажи от 19.12.2020) технически исправным автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, следовал с 4 пассажирами, которые являются малознакомыми ему людьми по ул. 6-я Станционная со стороны ул. Ишимская в направлении ул. Новокирпичная со скоростью около 65 км/час с включенным ближним светом фар. В пути следования в районе дома 2/3 по ул. 6-я Станционная он увидел, что движущийся во встречном направлении автомобиль RENAULT LOGAN, в непосредственной близости перед его автомобилем начинает поворачивать налево. Он применил экстренное торможение, но, столкновения избежать не удалось, и передней частью его автомобиля произошло столкновение в переднюю часть автомобиля RENAULT LOGAN. От удара его автомобиль отбросило на столб электроосвещения. При ДТП он не пострадал (л.д. 38);

- объяснение ФИО41 данного им 26.01.2021, из которого следует, 28.12.2020 около 00 часов 16 минут он находился в салоне автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности, за рулем был его друг ФИО3 Они следовали на ул. 6-я Станционная со стороны ул. Ишимская в направлении ул. Новокирпичная. В пути следования у него упали сигареты, он стал их поднимать, в этот момент произошел удар, а затем еще два удара, только потом он понял, что произошло столкновение с RENAULT LOGAN. Как двигался автомобиль RENAULT LOGAN, он пояснить не может, до столкновения он его не видел. При ДТП он получил телесные повреждения по поводу которых на месте ДТП был осмотрен врачом скорой медицинской помощи, от госпитализации отказался. В медицинские учреждения не обращался, на амбулаторном лечении не находился (л.д. 55);

- объяснение ФИО42 данного им 03.02.2021, из которого следует, 28.12.2020 около 00 часов 16 минут на ул. 6-я Станционная произошло столкновение автомобиля RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № собственником которого он является, за рулем данного автомобиля находился ФИО43 и автомобиля ВАЗ 21124. О проведении административного расследования уведомлен, о том, что при ДТП пострадали пассажиры автомобиля ВАЗ 21124 уведомлен (л.д. 62);

- объяснение представителя БУ г. Омска «УДХБ» на основании доверенности ФИО44 данного ею 10.03.2021, из которого следует, что 28.12.2020 около 00 часов 16 минут на ул. 6-я Станционная в районе дома № 2/3 произошло столкновение автомобиля RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № с последующим наездом на стойку светофора и опору электроосвещения. О проведении административного расследования уведомлены (л.д. 67).

Вина ФИО45 также подтверждается объяснением ФИО46 от 27.01.2021(л.д.56),объяснением ФИО47 от 11.01.2021(л.д.48),объяснением ФИО48 от 28.12.2020(л.д.29).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО49 в нарушении требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО50 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО51 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО52 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1,частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО53 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко