Приговор № 1-251/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-251/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года город Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе

председательствующего Примака М.В.,

при секретаре Скачковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

представителя потерпевшего ФИО26.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1

Л.Б., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 1 января 2011 года до 25 февраля 2011 года ФИО1 стало известно о том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», в соответствии с Федеральным законом № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», гражданам при наличии нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограниченным в жизнедеятельности, нуждающихся в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, осуществляются ежемесячные трудовые выплаты по инвалидности, а также единовременные денежные выплаты гражданам, которым установлена группа инвалидности.

В указанный период времени, находясь на территории Калининградской области, ФИО1, будучи осведомленной о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознавая, что заболеваний для установления инвалидности у неё не имеется, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства из бюджета Российской Федерации, принадлежащие Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, а именно пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об её инвалидности в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, расположенный по адресу: <...>.

С этой целью, в тот же период времени, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у неё отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: <данные изъяты> от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получила поддельный документ, а именно направление от 15 февраля 2011 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания.

25 февраля 2011 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО1 предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, направление от 15 февраля 2011 года на медико-социальную экспертизу, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «<данные изъяты>. Умеренные статико-динамические нарушения», для установления ей инвалидности <данные изъяты>, чем ввела в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим установления последней инвалидности.

После чего, 25 февраля 2011 года, на основании представленного ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанного подложного документа, а именно направления от 15 февраля 2011 года на медико-социальную экспертизу, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ей инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 25 февраля 2011 года, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО1 впервые установлена инвалидность <данные изъяты> сроком на 1 год с 25 февраля 2011 года до 1 марта 2012 года, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия № от 25 февраля 2011 года).

В период времени с 09 час. 00 мин. 1 марта 2011 года до 18 час. 00 мин. 3 марта 2011 года ФИО1, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставила в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия № от 25 февраля 2011 года), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ФИО1 установлена инвалидность <данные изъяты> по общему заболеванию сроком на 1 год с 25 февраля 2011 года до 1 марта 2012 года, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленного ФИО1 вышеуказанного документа, содержащего недостоверные и заведомо ложные сведения, в период с 1 апреля 2011 года до 1 ноября 2011 года из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) № №, открытого в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Калининградской области (Отделение Калининград), расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № №, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8626/01238, по адресу: <...>, а в период с 1 ноября 2011 года до 1 марта 2012 года на банковский счет ФИО1 № №, открытый в том же отделении банка, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в виде трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в апреле 2011 года – на сумму 14 105 рублей 86 копеек, в мае 2011 года – на сумму 6 649 рублей 06 копеек, в июне 2011 года – на сумму 6 775 рублей 68 копеек, в июле 2011 года – на сумму 6 679 рублей 63 копейки, в августе 2011 года – на сумму 6 679 рублей 63 копейки, в сентябре 2011 года – на сумму 6 679 рублей 63 копейки, в октябре 2011 года – на сумму 6 679 рублей 63 копейки, в ноябре 2011 года – на сумму 6 679 рублей 63 копейки, в декабре 2011 года – на сумму 8 536 рублей 69 копеек, в январе 2012 года – на сумму 7 613 рублей 55 копеек, в феврале 2012 года – на сумму 8 045 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму в размере 85 124 рубля 13 копеек.

После этого, не позднее 15 февраля 2012 года, ФИО1, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у неё отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: <данные изъяты> без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получила поддельный документ, а именно направление от 25 января 2012 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания.

15 февраля 2012 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, направление от 25 января 2012 года на медико-социальную экспертизу, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее вышеуказанного заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, чем ввела в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО1 инвалидности.

После чего, 15 февраля 2012 года на основании представленного ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанного подложного документа, неосведомленные о намерениях ФИО1 члены врачебной комиссии приняли решение о подтверждении ей инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 15 февраля 2012 года, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО1 повторно установлена инвалидность <данные изъяты> сроком на 1 год с 1 марта 2012 года до 1 марта 2013 года, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия МСЭ-2011 № от 15 февраля 2012 года).

16 февраля 2012 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставила в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия МСЭ-2011 № № от 15 февраля 2012 года), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ФИО1 установлена инвалидность <данные изъяты> по общему заболеванию сроком на 1 год с 1 марта 2012 года до 1 марта 2013 года, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, в период времени с 1 марта 2012 года до 1 марта 2013 года из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) № № открытого в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Калининградской области (Отделение Калининград), расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № №, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8626/01238, по адресу: <...>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в виде трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в марте 2012 года – на сумму 8 045 рублей 14 копеек, апреле 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в мае 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в июне 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в июле 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в августе 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в сентябре 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в октябре 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в ноябре 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в декабре 2012 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в январе 2013 года – на сумму 8 356 рублей 98 копеек, в феврале 2013 года – на сумму 8 807 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму в размере 100 422 рубля 18 копеек.

После этого, не позднее 15 февраля 2013 года, ФИО1, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у неё отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: <данные изъяты> без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получила поддельный документ, а именно направление от 5 февраля 2013 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания.

15 февраля 2013 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, направление от 5 февраля 2013 года на медико-социальную экспертизу, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее вышеуказанного заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, чем ввела в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО1 инвалидности.

После чего, 15 февраля 2013 года на основании представленного ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанного подложного документа, неосведомленные о намерениях ФИО1 члены врачебной комиссии приняли решение о подтверждении ей инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № № от 15 февраля 2013 года, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО1 повторно установлена инвалидность <данные изъяты> сроком на 1 год с 1 марта 2013 года до 1 марта 2014 года, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия МСЭ-2012 № № от 15 февраля 2013 года).

19 февраля 2013 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставила в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия МСЭ-2012 № № от 15 февраля 2013 года), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ФИО1 установлена инвалидность <данные изъяты> по общему заболеванию сроком на 1 год с 1 марта 2013 года до 1 марта 2014 года, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, в период времени с 1 марта 2013 года до 1 марта 2014 года из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) № №, открытого в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Калининградской области (Отделение Калининград), расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № №, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8626/01238, по адресу: <...>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виде трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в марте 2013 года – на сумму 7 272 рубля 39 копеек, в апреле 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в мае 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в июне 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в июле 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в августе 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в сентябре 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в октябре 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в ноябре 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в декабре 2013 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в январе 2014 года – на сумму 9 131 рубль 65 копеек, в феврале 2014 года – на сумму 9 619 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму в размере 108 208 рублей 85 копеек.

После этого, не позднее 18 февраля 2014 года, ФИО1, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у неё отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: <данные изъяты> без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получила поддельный документ, а именно направление от 25 января 2014 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания.

18 февраля 2014 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, направление от 25 января 2014 года на медико-социальную экспертизу, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее вышеуказанного заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, чем ввела в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО1 инвалидности.

После чего, 18 февраля 2014 года на основании представленного ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанного подложного документа, неосведомленные о намерениях ФИО1 члены врачебной комиссии приняли решение о подтверждении ей инвалидности, подписав протокол и акт медико-социальной экспертизы гражданина № № от 18 февраля 2014 года, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО1 повторно установлена инвалидность <данные изъяты> бессрочно, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серии МСЭ-2012 № № от 18 февраля 2014 года).

20 февраля 2014 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставила в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № № от 18 февраля 2014 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ФИО1 установлена инвалидность <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, в период времени с 1 марта 2014 года по 1 января 2021 года из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) № №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: <...>, а в период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2021 года с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) № № открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № №, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8626/01238, по адресу: <...>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виде трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в марте 2014 года – на сумму 9 619 рублей 96 копеек, апреле 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в мае 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в июне 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в июле 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в августе 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в сентябре 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в октябре 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в ноябре 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в декабре 2014 года – на сумму 9 836 рублей 93 копейки, в январе 2015 года – на сумму 9 857 рублей 47 копеек, в феврале 2015 года – на сумму 10 787 рублей 60 копеек, в марте 2015 года – на сумму 10 787 рублей 60 копеек, в апреле 2015 года – на сумму 10 881 рубля 11 копеек, в мае 2015 года – на сумму 10 881 рубля 11 копеек, в июне 2015 года – на сумму 10 881 рубля 11 копеек, в июле 2015 года – на сумму 10 881 рубля 11 копеек, в августе 2015 года – на сумму 25 034 рубля 51 копейка, в сентябре 2015 года – на сумму 12 673 рубля 22 копейки, в октябре 2015 года – на сумму 12 673 рубля 22 копейки, в ноябре 2015 года – на сумму 12 673 рубля 22 копейки, в декабре 2015 года – на сумму 12 673 рубля 22 копейки, в январе 2016 года – на сумму 12 673 рубля 22 копейки, в феврале 2016 года – на сумму 12 798 рублей 78 копеек, в марте 2016 года – на сумму 12 798 рублей 78 копеек, в апреле 2016 года – на сумму 12 798 рублей 78 копеек, в мае 2016 года – на сумму 12 798 рублей 78 копеек, в июне 2016 года – на сумму 12 798 рублей 78 копеек, в июле 2016 года – на сумму 12 798 рублей 78 копеек, в августе 2016 года – на сумму 13 013 рублей 01 копейка, в сентябре 2016 года – на сумму 13 013 рублей 01 копейка, в октябре 2016 года – на сумму 13 013 рублей 01 копейка, в ноябре 2016 года – на сумму 13 013 рублей 01 копейка, в декабре 2016 года – на сумму 13 013 рублей 01 копейка, в январе 2017 года – на сумму 18 013 рублей 01 копейка, в феврале 2017 года – на сумму 13 116 рублей 65 копеек, в марте 2017 года – на сумму 13 116 рублей 65 копеек, в апреле 2017 года – на сумму 13 116 рублей 65 копеек, в мае 2017 года – на сумму 13 116 рублей 65 копеек, в июне 2017 года – на сумму 13 116 рублей 65 копеек, в июле 2017 года – на сумму 13 116 рублей 65 копеек, в августе 2017 года – на сумму 13 330 рублей 88 копеек, в сентябре 2017 года – на сумму 14 450 рублей 74 копейки, в октябре 2017 года – на сумму 14 450 рублей 74 копейки, в ноябре 2017 года – на сумму 14 450 рублей 74 копейки, в декабре 2017 года – на сумму 14 450 рублей 74 копейки, в январе 2018 года – на сумму 14 910 рублей 84 копейки, в феврале 2018 года – на сумму 14 961 рубль 41 копейка, в марте 2018 года – на сумму 14 961 рубль 41 копейка, в апреле 2018 года – на сумму 14 961 рубль 41 копейка, в мае 2018 года – на сумму 14 961 рубль 41 копейка, в июне 2018 года – на сумму 14 961 рубль 41 копейка, в июле 2018 года – на сумму 14 961 рубль 41 копейка, в августе 2018 года – на сумму 15 205 рублей 88 копеек, в сентябре 2018 года – на сумму 15 205 рублей 88 копеек, в октябре 2018 года – на сумму 15 205 рублей 88 копеек, в ноябре 2018 года – на сумму 15 205 рублей 88 копеек, в декабре 2018 года – на сумму 15 205 рублей 88 копеек, в январе 2019 года – на сумму 15 205 рублей 88 копеек, в феврале 2019 года – на сумму 15 295 рублей 04 копейки, в марте 2019 года – на сумму 15 295 рублей 04 копейки, в апреле 2019 года – на сумму 15 295 рублей 04 копейки, в мае 2019 года – на сумму 15 295 рублей 04 копейки, в июне 2019 года – на сумму 15 295 рублей 04 копейки, в июле 2019 года – на сумму 15 295 рублей 04 копейки, в августе 2019 года – на сумму 15 391 рубль 61 копейка, в сентябре 2019 года – на сумму 15 391 рубль 61 копейка, в октябре 2019 года – на сумму 15 391 рубль 61 копейка, в ноябре 2019 года – на сумму 15 391 рубль 61 копейка, в декабре 2019 года – на сумму 15 391 рубль 61 копейка, в январе 2020 года – на сумму 15 391 рубль 61 копейка, в феврале 2020 года – на сумму 15 456 рублей 49 копеек, в марте 2020 года – на сумму 15 456 рублей 49 копеек, в апреле 2020 года – на сумму 15 456 рублей 49 копеек, в мае 2020 года – на сумму 15 456 рублей 49 копеек, в июне 2020 года – на сумму 15 456 рублей 49 копеек, в июле 2020 года – на сумму 15 456 рублей 49 копеек, в августе 2020 года – на сумму 15 700 рублей 96 копеек, в сентябре 2020 года – на сумму 14 039 рублей 99 копеек, в октябре 2020 года – на сумму 14 039 рублей 99 копеек, в ноябре 2020 года – на сумму 14 039 рублей 99 копеек, в декабре 2020 года – на сумму 14 039 рублей 99 копеек, в январе 2021 года – на сумму 14 039 рублей 99 копеек, в феврале 2021 года – на сумму 14 149 рублей 14 копеек, в марте 2021 года – на сумму 23 370 рублей 16 копеек, в апреле 2021 года – на сумму 16 666 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 1 184 074 рубля 90 копеек.

Таким образом, в результате вышеуказанных действий в период времени с 25 февраля 2011 года по 30 апреля 2021 года, ФИО1, мошенническим путем получила социальные выплаты, выделяемые из Федерального бюджета Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, то есть похитила денежные средства при получении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, на общую сумму 1 477 830 рубля 06 копеек, чем причинила материальный ущерб Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, вину в совершении преступления признала полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимая пояснила, что примерно в январе 2011 года, у нее имелись проблемы <данные изъяты>, о чем она пожаловалась кому-то из знакомых, которые предложили ей помочь в получении группы инвалидности, но по другому заболеванию, так как по ее заболеванию установить инвалидность было нельзя. Вначале она сомневалась, однако решила согласиться в <данные изъяты>.

Помимо полного признания вины подсудимой, её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ФИО28., показала, что пенсия по инвалидности гражданину назначается в заявительном порядке. ФИО1 в период с 25 февраля 2011 года по 30 апреля 2021 года получала пенсионные выплаты (страховые пенсии), в том числе ЕВ и ЕДВ, установленные Постановлением Правительства РФ и Указами Президента РФ, в результате чего бюджету Российской Федерации, представителем которой является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 1 477 830 рублей 06 копеек, что является особо крупным размером.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, <данные изъяты> следует, что обследование и направление на медико-социальную экспертизу при присвоении первичного статуса инвалидности происходит в следующем порядке. Пациент обращается к врачу по имеющемуся у него заболеванию в поликлинику, где он наблюдается, обследуется и проходит лечение. У пациента обязательно должна быть заведена в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» медицинская амбулаторная карта, в которой должны отражаться все этапы проведенного обследования, лечения, результаты полученных анализов, снимки, сведения о поставленном диагнозе и отметки о направлении на врачебную комиссию. Лечащий врач направляет пациента на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской из стационара. При необходимости, пациенту может проводиться дополнительное обследование. Если пациент уже имел инвалидность и обратился в больницу для получения направления с целью подтверждения инвалидности, то стационарное обследование не обязательно, но должны быть проведены консультации узких специалистов по заболеванию. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности лечащим врачом оформляется направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент прибывает на врачебную комиссию, где комиссия проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривается вопрос о дополнительном обследовании или подписывает направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования. В поликлинике ведутся протоколы работы врачебной комиссии и журналы учета клинико-экспертной работы поликлиники, в которые в обязательном порядке вносятся сведения о выдаче пациенту направления на МСЭ и присваивается порядковый номер. После предоставления ей на обозрение направления на медико-социальную экспертизу от 15 февраля 2011 года – на имя ФИО1, пояснила, что оно является поддельным, так как подписи и записи в данном направлении, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данное направление она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. К направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие указанное заболевание. Кроме того, указанное направление напечатано, а до 2022 года они писали направления от руки (т. 1, л.д. 137-141).

Свидетели Свидетель №4 Свидетель №2, Свидетель №3, врачи ГБУЗ КО «Городская больница № 3», члены ВК, подтвердили показания свидетеля ФИО29 о поддельности направлений на медико-социальную экспертизу на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 160-164, 128-131, 147-151).

Свидетель Свидетель №6, показала, что с 1998 года по 2019 год она являлась <данные изъяты>. Ранее, граждане самостоятельно приносили направления на медико-социальную экспертизу и свои медицинские карты, подлинность которых ими не проверялась. После предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя ФИО1, сообщила, что 25 февраля 2011 года, 15 февраля 2012 года, 15 февраля 2013 года и 18 февраля 2014 года в Бюро МСЭ № 3 по адресу: <...>, обращалась ФИО1 с направлениями на медико-социальную экспертизу. По результатам экспертизы ФИО1 установили инвалидность (т. 1, л.д. 132-136).

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №8 Свидетель №9 и Свидетель №7, члены МСЭ, подтвердили показания свидетеля Свидетель №6 (т. 1, л.д. 152-159, 114-120, 142-146, 122-127).

Из протокола выемки от 17 ноября 2022 года следует, что в Бюро медико-социальной экспертизы № 11 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» изъято дело освидетельствования в Бюро МСЭ № 3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 14-18).

Из протокола осмотра документов от 17 марта 2024 года следует, что в деле освидетельствования в Бюро МСЭ № 3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя ФИО1, содержатся: направление от 15 февраля 2011 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания <данные изъяты> подписанное от имени врачей ГБУЗ КО «Городская больница № 3» ФИО31 ФИО32, ФИО33 направление от 25 января 2012 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания <данные изъяты> подписанное от имени врачей ГБУЗ КО «Городская больница № 3» ФИО34., ФИО35., ФИО36 направление от 5 февраля 2013 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания <данные изъяты>, подписанное от имени врачей ГБУЗ КО «Городская больница № 3» ФИО37., ФИО38 ФИО39 направление от 25 января 2014 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания <данные изъяты> подписанное от имени врачей ГБУЗ КО «Городская больница №3» ФИО40., ФИО41 (т. 1, л.д. 175-244).

Из протокола выемки от 22 марта 2024 года следует, что у представителя потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области ФИО9 изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 172-174).

Из протокола осмотра документов от 26 марта 2024 года следует, что в пенсионном деле № № на имя ФИО1 отражены сведения о получении последней с 24 февраля 2011 года до 1 ноября 2011 года денежных средств в качестве пенсии по инвалидности на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение 8626/01238, по адресу: <...>, а с 1 ноября 2011 года по 30 апреля 2021 года на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение 8626/01238, по адресу: <...>. Кроме того в пенсионном деле № № на имя ФИО1 содержатся следующие документы: решение заведующего отделом № 33 от 10 марта 2011 года о назначении ФИО2 в соответствии со ст. 8.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях»; заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 1 марта 2011 года, согласно которому ФИО1 просила назначить ей пенсию по инвалидности; справка из Бюро МСЭ № 3 серии МСЭ-2009 № 4248500 от 25 февраля 2011 года, согласно которой ФИО1 установлена пенсия по инвалидности <данные изъяты> в период с 25 февраля 2011 года до 1 марта 2012 года, справка из Бюро МСЭ № 3 серии МСЭ-2011 № № от 15 февраля 2012 года, согласно которой ФИО1 установлена пенсия по инвалидности <данные изъяты> в период 1 марта 2012 года до 1 марта 2013 года, справка из Бюро МСЭ № 3 серии МСЭ-2012 № 1613246 от 15 февраля 2013 года, согласно которой ФИО1 установлена пенсия по инвалидности <данные изъяты> в период с 1 марта 2013 года до 1 марта 2014 года, справка из Бюро МСЭ № 3 серии МСЭ-2012 № 1631467 от 18 февраля 2014 года согласно которой ФИО1 установлена пенсия по инвалидности <данные изъяты> бессрочно (т. 2, л.д. 1-14).

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 12 января 2021 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года, установлено, что ФИО1 врачебную комиссию в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» в 2011, 2012, 2013, 2014 годах не проходила, направления на медико-социальную экспертизу не получала, лечение по заболеванию, на основании которого установлена инвалидность, не проходила, на основании чего социальный статус инвалида получен ФИО1 незаконно, а акты медико-социальной экспертизы не соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего вопросы проведения медико-социальных экспертиз и порядка установления инвалидности, поскольку ФИО1 на медико-социальную экспертизу представлены ненадлежащим образом оформленные направления, выдаваемые медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, достоверность которых бюро медико-социальной экспертизы должным образом не проверялось. Решением суда установление ФИО1 инвалидности <данные изъяты> на срок 1 год в период с 25 февраля 2011 года по 1 марта 2012 года, на срок 1 год в период с 1 марта 2012 года по 1 марта 2013 года, на срок 1 год в период с 1 марта 2013 года по 1 марта 2014 года, 1 марта 2014 года бессрочно – признано незаконным; акты медико-социальной экспертизы гражданина № 489 от 25 февраля 2011 года, № 430 от 15 февраля 2012 года, № 454 от 15 февраля 2013 года, № 456.3.39/2014 от 18 февраля 2014 года – признаны незаконными (т. 1, л.д. 28-33).

Из сведений, предоставленных ТФОМС по Калининградской области, следует, что за период с 2010 года по 2022 год обращений ФИО1 в медицинские учреждения по заболеванию: <данные изъяты> не имеется (т. 1, л.д. 32-41).

Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 3» от 6 марта 2024 года, ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, медицинская амбулаторная карта не заводилась, направления на МСЭ врачами больницы не оформлялись (т. 1, л.д. 44-67).

Из сведений, предоставленных ОФПСС РФ по Калининградской области от 20 марта 2024 года, следует, что перечисление выплат ФИО1 производилось каждое 16-ое число месяца на банковские счета получателья, открытые в ПАО «Сбербанк». Согласно расчету начисленной и выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат (приложение к ответу из ОПФР по Калининградской области от 20 марта 2024 года), за период с 25 февраля 2011 года по 30 апреля 2021 года ФИО1 перечислены выплаты на общую сумму 1 477 830 рублей 06 копеек (т. 1, л.д. 45-49).

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и, помимо показаний самой ФИО1, подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей – членов врачебной комиссии и бюро МСЭ, которые являются последовательными, логичными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, наличие какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела и оговора подсудимого судом не установлено и стороной защиты доказательств этого не представлено.

Указанные пояснения свидетелей и представителя потерпевшего также согласуются с протоколами осмотров документов, в том числе дела освидетельствования в Бюро МСЭ на имя ФИО1, пенсионного дела, оснований сомневаться в выводах которых не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства, подтверждают факт обращения ФИО1 в бюро МСЭ и предоставления направлений о прохождении освидетельствования для установления инвалидности, а также иных медицинских документов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, вышеуказанные направления на медико-социальную экспертизу в медицинских учреждениях ФИО1 не выдавались, на стационарном лечении последняя не находилась. С диагнозами, указанными в обвинении, в лечебные учреждения не обращалась.

В судебном заседании судом объективно установлено, что об умысле на мошенничество свидетельствует отсутствие у ФИО1 права на получение <данные изъяты> инвалидности, которая установлена ей с нарушением определенной законом процедуры, а также с учетом очевидного для подсудимой отсутствия тяжелого заболевания, ограничивающего её жизнедеятельность, влияющего на способность осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, заниматься трудовой деятельностью без ограничений, а также сведений о нуждаемости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, что в своей совокупности свидетельствует о направленности умысла ФИО1, представившей в пенсионный орган для назначения пенсии по инвалидности справку об инвалидности с заведомо ложными сведениями о признании её инвалидом <данные изъяты>, на мошенничество при получении выплат.

При этом наличие у ФИО1 ряда заболеваний, указанных в представленных медицинских документах, не свидетельствует о безусловном праве на установление инвалидности, поскольку признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Размер причинённого ущерба, а также периодичность перечисления денежных средств Отделением пенсионного фонда на расчетный счет подсудимой достоверно подтвержден справкой-расчетом, представленной суду.

В результате преступных действий ФИО1 были похищены денежные средства Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области на сумму 1 477 830 рублей 06 копеек, то есть в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак – совершение мошенничества в особо крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях данной главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Таким образом, указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, <данные изъяты>, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, с учетом общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, суд полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело № №, – возвратить по принадлежности в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области;

- дело освидетельствования ФИО1 – передать на хранение в СО по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК России по Калининградской области до разрешения его судьбы при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий М.В. Примак

Дело № 1-251/2024

УИД – 39RS0001-01-2024-002882-59