Решение № 2-4741/2019 2-4741/2019~М-5074/2019 М-5074/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-4741/2019

Дело № 2-4741/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием истца Павлова М.В., представителя истца Зайцева В.Д., представителя ответчика Головко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова М.В. к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области о признании права на пенсию,

установил:

Павлов М.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что в июле 2019 г. истец, будучи сотрудником органов внутренних дел, обратился в ГУ МВД России по Саратовской области о назначении ему пенсии по выслуге лет.

Ответчик отказал в назначении пенсии истцу, ссылаясь па п. «б» ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Истец считает отказ ответчика в назначении ему пенсии по выслуге лет незаконным и подлежащим отмене, считает, что он имеет право на назначении пенсии.

При поступлении истца на службу в органы внутренних дел действовало Положение о службе в органах внутренних дел РФ, где в ст. 59 было указано, что предельный возраст сотрудника, имеющего звание капитан - 45 лет.

Указывает, что когда истец поступал на службу в органы внутренних дел он имел право уйти на пенсию при достижении предельного возраста 45 лет

25.08.2019 г. истец достиг 45-летнего возраста, имеет общий трудовой стаж - 27,6 лет и 19,6 лет службы в органах внутренних дел (из них 2 года срочная служба в Советской Армии), специальное звание капитан полиции, проходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска полиции.

С 09.04.2002 г. и по настоящее время истец проходит службу органах внутренних дел, в уголовном розыске и имеет звание капитан полиции.

На основании изложенного, просит признать за Павловым М.В. право на пенсию по выслуге лет в соответствии с пунктом «б» ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» с 26.08.2019 г., обязать ГУ МВД России по Саратовской области назначить Павлову М.В. пенсию но выслуге лет с 01.08.2019 г., взыскать с ГУ МВД России по Саратовской области судебные расходы в виде затраты па уплату госпошлины в размере 300 руб., затраты на оплату услуг представителя в размере 34 720 руб.

Истец Павлов М.В., представитель истца Зайцев В.Д. в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Саратовской области, действующая на основании доверенности, Головко Т.А., в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя право на получение пенсии в определенных законом случаях и размере.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц.

В соответствии со ст. 6 названного Закона лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

При этом, пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовноисполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Согласно ст. 13 вышеназванного Закона право на пенсию за выслугу лет, имеют:

а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более;

б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Павлов М.В. проходит службу в органах внутренних дел с 09.04.2002, с 01.01.2012 - в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска полиции О МВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Таким образом, для признания за истцом права на пенсию в соответствии с п. «б» ст. 13 Закона, юридически значимым обстоятельством является основание его увольнения, которого не было произведено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о назначении Павлову М.В. пенсии с 01.08.2019 не может быть удовлетворено, потому что заявлено преждевременно, поскольку он является действующим сотрудником и из органов внутренних дел не уволен.

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основных требований, требования овзыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Представленные в настоящее время истцом документы не являются доказательством нарушения его прав со стороны ответчика.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований и находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области о признании права на пенсию отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок составления мотивированного решения – 17 декабря 2019 года.

Судья М.В. Избаш