Решение № 2-4639/2023 2-4639/2023~М-4225/2023 М-4225/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-4639/2023

31RS0020-01-2023-005506-94 Дело №2-4639/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

в отсутствие Старооскольского городского прокурора, истца ФИО1, представителя ответчика - МАДОУ Детский сад №69 «Ладушки», своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №69 «Ладушки» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в котором просил обязать МАДОУ Детский сад №69 «Ладушки» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать прохождение педагогическим работником обязательного психиатрического освидетельствования.

В обоснование требований сторона истца указала, что по результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о труде и охране труда в названном детском саду были выявлены нарушения, в частности установлено, что педагогический работник воспитатель ФИО1 не прошла обязательное психиатрическое освидетельствование, которое должно быть организовано работодателем.

Старооскольский городской прокурор, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления (80406088982843, получено адресатом 20.10.2023), в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства путем направления регистрируемого почтового отправления (80406088982690, ожидает адресата в месте вручения), в суд не явилась, ходатайство об отложении слушания дела не заявила.

Ответчик – МАДОУ Детский сад №69 «Ладушки», своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления регистрируемого почтового отправления (80406088982782, получено адресатом 11.10.2023), в суд своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не предоставило.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Старооскольского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право предъявления Старооскольским городским прокурором иска, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ

«Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация, которой является дошкольное образовательное учреждение, обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование.

Целью проводимого освидетельствования работника является определение его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н утвержден порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование.

Педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и деятельность по присмотру и уходу за детьми отнесены к видам деятельности, при осуществлении которых требуется прохождение психиатрического освидетельствования.

В соответствии с положениями ст. 220 ТК РФ и ст. 3 приказа Минздрава России №342н от 20.05.2022 психиатрическое освидетельствование осуществляется за счет средств работодателя и на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование.

Судом установлено, что ФИО1 осуществляет свою трудовую деятельность в МАДОУ Детский сад №69 «Ладушки» в должности воспитателя (трудовой договор №24 от 12.09.2022, приказ о приеме на работу №118А-ЛС от 11.09.2023).

По результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой в МАДОУ Детский сад №69 «Ладушки» проверки, выводы которой отражены в акте от 30.08.2023, было установлено, что часть педагогического состава учреждения не прошла обязательное психиатрическое освидетельствование, в их числе и ФИО1

МАДОУ Детский сад №69 «Ладушки» наличие данных нарушений не оспаривало (справка №444 от 01.09.2023), возражений относительно предъявленного иска не предоставило.

Согласно ст. ст. 22, 214 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать организацию проведения за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований работников.

Поскольку в данном случае в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения работодателем – МАДОУ Детский сад №69 «Ладушки» трудовых прав ФИО1, при этом последняя обратилась к Старооскольскому городскому прокурору с заявлением о защите ее прав, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №69 «Ладушки» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования, - удовлетворить.

Возложить на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №69 «Ладушки», ИНН <***>, обязанность организовать прохождение педагогическим работником – воспитателем ФИО1, СНИЛС №, обязательного психиатрического освидетельствования в течении месяца с даты вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2023.