Постановление № 5-570/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-570/2017

Дело № 5-570/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 29 мая 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием ФИО3, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2017 г. в 11.10 часов ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, тайно похитила с прилавка 1 бутылку водки «Покровка» объемом 0,25 литра стоимостью 130,00 рублей без НДС, которую пронесла через кассовый терминал, не оплатив, причинив магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 130,00 рублей. При отсутствии признаков составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст.159 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, данное хищение является мелким.

Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласна.

При рассмотрении дела в суде ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что пронесла через кассовый терминал бутылку водки не оплатив, ее должен был ждать знакомый, который заверил ее, что все оплатит, но тот так и не подошел.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; заявлением заведующей магазином ФИО1 о привлечении к административной ответственности лица, похитившего из магазина 29.05.17 бутылку водки; актом инвентаризации; справкой о стоимости товара; протоколом задержания; объяснениями сотрудника охраны магазина «<данные изъяты>» ФИО2 и задержанной ФИО3

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО3 в течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО3 административному наказанию по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 29 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья: