Постановление № 5-9/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дело №

УИД 16RS0№-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, паспорт серии 9215 №, выданный территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на <адрес>, в пгт. Уруссу, Ютазинского муниципального района, Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком <***>, нарушив требования пункта 14.1 ПДД, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате совершила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения в виде краевого перелома большого бугорка правой плечевой кости без смещения костных отломков, которое причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспорила, вину признала, дополнительно указав, что не смогла вовремя остановиться, чтобы пропустить пешехода, так как был гололед. Содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, обязуется больше нарушений не допускать.

Потерпевшая ФИО3, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут она переходила перекресток Ленина и ФИО4, при это услышала звук приближающейся машины и ускорила шаг, однако она не успела пройти пешеходный переход и её сбила машина, она упала и при этом получила телесное повреждение в виде краевого перелома большого бугорка правой плечевой кости без смещения костных отломков. Просит ФИО1 строго не наказывать, ограничившись административным штрафом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком <***>, нарушила требования пункта 14.1 ПДД, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате совершила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места происшествия, объяснением ФИО1, данными после дорожно-транспортного происшествия, объяснением потерпевшего ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключения эксперта Бавлинского судебно-медицинского отделения ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО3, на момент обращения за медицинской помощью имели место повреждения в виде: в виде краевого перелома большого бугорка правой плечевой кости без смещения костных отломков, которое причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункту 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», образовалась от действия тупого, твердого предмета (предметом), механизм образования: удар, сдавление, трение.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находятся в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении и исследованные в ходе рассмотрения дела в суде документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшим; наличие на иждивении малолетних детей, признание вины - в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, так как исходя из тяжести содеянного и личности правонарушителя, позиции потерпевшей, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), Банк получателя: Отделение - НБ РТ Банка России <адрес>, р\сч. №, БИК – 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, КБК 18№, ОКТМО 92654151, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст.31.5 ч.2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан, а ФИО1 со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД16RS0№-21)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.