Постановление № 1-142/2023 1-29/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-142/2023




Дело № 1-29/2024

УИД № 36RS0038-01-2023-000908-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 марта 2024 год р.п. Хохольский

Хохольский районный суд Воронежской области в лице председательствующего по делу судьи Паниной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием гос. обвинителя ст. помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

защитника подсудимого ФИО4 адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 от 22.03.2006, ордер № 1253701404/1 от 08.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-29/2024 в помещении Хохольского районного суда Воронежской области в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ФИО4 обвиняется в совершении вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, совершенного им при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 04.08.2022 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022 г. Штраф оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО4, игнорируя требования ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, 24.07.2023 в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и не имеет права управления транспортным средством, не имея крайней необходимости, находясь в р.<адрес> сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 21011» г.р.з. №, привел двигатель в рабочее состояние и проследовал на данном автомобиле по улицам <адрес> по <адрес> вышеуказанного населенного пункта был остановлен инспекторами ДПС, которые обнаружили у ФИО4 признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. После этого ФИО4 был отстранен от управления транспортными средствами и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора, на что ФИО4 согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, составленному инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области после проведенного освидетельствования с использованием прибора алкотектор «Юпитер» 24.07.2023 года, в 15 часов 40 минут на участке местности, расположенном у <адрес>А по <адрес> р.<адрес> у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,611 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха. ФИО4 с результатом освидетельствования согласился.

В судебное заседание явились: гос. обвинитель Коротких С.М., защитник Кобцев Н.И.

В судебное заседание не явились: подсудимый ФИО4, который согласно справке о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, близкие родственники умершего подсудимого ФИО4 – мать ФИО9 и родная сестра ФИО3, которые согласно поданным заявлениям просят рассмотреть уголовное дело без их участия, против прекращения уголовного дела не возражают, на реабилитацию подсудимого не настаивают.

Суд, с учетом мнения гос. обвинителя, защитника не возражают рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4 без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Как установлено судом в материалах дела имеется копия справки о смерти подсудимого ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о смерти (Т.1. Л.д. 109, 113).

В судебном заседании председательствующим по делу ставится на обсуждение вопрос о прекращении настоящего уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

Гос. обвинитель не возражает в прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку его близкие родственники, привлеченные к участию в деле ФИО2, ФИО3 в качестве представителей подсудимого, не возражают в прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующим основаниям, согласно поданным ими заявлениям (Т.1. Л.д. 107,108).

Защитник подсудимого – адвокат Кобцев Н.И. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, изложенным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая мнение гос. обвинителя, защитника, близких родственников умершего подсудимого, выраженное в их заявлениях, суд находит возможным, прекратить производство по данному уголовному делу по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21011 без государственного регистрационного знака, № кузова № передать близким родственникам умершего подсудимого ФИО1 - матери ФИО2, родной сестре ФИО3; компакт-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Расходы по вознаграждению адвоката Кобцева Николая Ивановича в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, представлявшего по назначению суда интересы подсудимого ФИО4 при рассмотрении в течение четырех дней (13 декабря 2023 года – ознакомление с материалами дела, 14 декабря 2023 года, 23 января 2024 года, 13 февраля 2024 года – участие в судебных заседаниях) настоящего уголовного дела, отнести на счет федерального бюджета, путем перечисления денежных средств на адвокатский кабинет Кобцева Николая Ивановича, расчетный счет <данные изъяты>

Исполнение постановления в части оплаты услуг защитника поручить управлению Судебного департамента Верховного Суда РФ в Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Панина Т.И



Суд:

Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Хохольского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Панина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ