Решение № 2А-530/2021 2А-530/2021~М-282/2021 М-282/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-530/2021

Дело № 2а-530/2021

УИД 76RS0008-01-2021-000643-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

30 марта 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Лобанова И.И., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <Г> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <А> об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 13.02.2014 г. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.09.2017 г. ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора ФИО1 обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по графику, установленному этим органом, запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 10.11.2017 г. освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК -12 УФСИН России по Ярославской области. 13.11.2017 г. поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны). Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, а именно: 22.12.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 25.01.2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <Г> исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Лобанов И.И. просил удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: 22.12.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 25.01.2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13,14).

По его личности установлено, что он на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Таким образом, фактически судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течении года на законных основаниях дважды был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался дважды к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны).

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО1, <данные изъяты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Быкова