Решение № 2-3907/2020 2-3907/2020~М-3960/2020 М-3960/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-3907/2020Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3907/2020 УИД: 42RS0009-01-2020-007778-37 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Исаковой Е.И. при секретаре Ельцовой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 02 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключили кредитный договор ### в сумме 781686 рублей на срок до 60 месяцев под 15,9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расход связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним сопи расчету за период с 27.01.2020г. по 07.09.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 662 416,59 рублей. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор ### от **.**.**** заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк». Взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на 07.09.2020г. в размере 662 416,59 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 55 571,62 рублей; просроченный основной долг в размере 597 469,06 рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере 6 251,87 рублей; неустойка за просроченные проценты в размере 3 124,04 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 824,17 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключили кредитный договор ### в сумме 781 686 рублей на срок до 60 месяцев под 15,9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расход связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним сопи расчету за период с 27.01.2020г. по 07.09.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 662 416,59 рублей. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.п. 1.1.,3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов Заёмщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.109). Однако, обязательства по своевременному гашению кредита и процентов ответчиком ФИО1 не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7) По состоянию на 07.09.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 662416,59 рублей, из которых сумма основного долга в размере 597469,06 рублей, просроченные проценты в размере 55571,62 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 6251,87 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 3124,04 рублей. В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Суд установил, что пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д.25, 109). Истцом начислена неустойка в размере 6251,87 рублей – неустойка за просрочку погашение кредита, 3124,04 рублей задолженность по неустойке по процентам. Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, болезни, наличия задолженности перед другими кредиторами не могут служить основанием для снижения неустойки. При этом размер неустойки является незначительным по отношению к основной сумме долга. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 662 416,59 рублей, из которых сумма основного долга в размере 597 469,06 рублей, просроченные проценты в размере 55 571,62 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 6 251,87 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 3124,04 рублей. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Положениями ст. 452 ГК РФ установлен порядок расторжения договора, согласно которому требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как установлено судом и следует из материалов дела, основанием для расторжения кредитного договора послужило нарушение ответчиком существенных условий договора, а именно: обязанность возврата заемных средств в установленные сроки и оплата процентов за пользование заемными средствами. Согласно требованию о досрочном погашении кредита, направленном банком в адрес ответчика предложено произвести оплату имеющейся задолженности по уплате заемных средств и процентов за их пользование, что фактически является предложением расторгнуть кредитный договор в указанный срок (л.д.92). Поскольку данное требование банка оставлено ответчиком без исполнения, истец правомерно воспользовался своим правом, установленным ст. 450 ГК РФ, и обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, включающими, в том числе, и расторжение кредитного договора, заключенного с ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении Кредитного договора ### от **.**.****. заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9824,17 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.****. В связи с удовлетворением требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ### от **.**.**** года заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк». Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженки ... в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 662416,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 597469,06 рублей, просроченные проценты в размере 55571,62 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 6251,87 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 3124,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9824,17 рублей, а всего 672240,76 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья: Е.И. Исакова Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2020г. 7 Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |