Приговор № 1-125/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-125/2024

№ 1-125/2024

УИД: 47RS0007-01-2024-001294-37


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 20 мая 2024 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Баталовой Д.И.,

с участием государственного обвинителя Бомбела Ю.И.,

подсудимого Емельянова Мариуса и его защитника – адвоката Коренюка Д.А.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова Мариуса, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Мариус совершил пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 283.2 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Литовской Республики умышленно, осознавая преступный характер своих действий направленных на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, 25.01.2024 в период с 14 часов 27 минут по 18 часов 20 минут в нарушение ст. 9, 11 закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ст. 24 Федерального закона РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», требования п.1 Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2012 № 546 «Об утверждении Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации», незаконно пересек государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по направлению: из Эстонской Республики в Российскую Федерацию, укрывшись в вагоне № 52901451 железнодорожного состава № 2272 0836 026 4384 следовавшего по маршруту: г. Вайвара (Эстонской Республики) – ж/д станция Стойленская г. Старый Оскол Белгородской области (Российской Федерации), в железнодорожном пункте пропуска через государственную границу РФ «Ивангород – железнодорожное» по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Ивангород ул. Вокзальная д. 1.

В судебном заседании подсудимый Емельянов Мариус показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заедании показаний Емельянова Мариуса, данных им в качестве обвиняемого, установлено, что он постоянного места жительства не имеет, в основном ночует у своих друзей или знакомых на территории Литовской Республики и Эстонской Республики. Он 25.01.2024 находился в г. Таллин, откуда направился в сторону железнодорожного вокзала г. Таллин, где сел в первый попавшийся вагон поезда г. Вайвара (Эстонской Республики) – г. Санкт-Петербург, поскольку ему было все равно, в каком направлении двигаться, так как его целью было уехать как можно дальше из Эстонской Республики. Забравшись в вагон он ожидал в нем какое-то время, после того как начало смеркаться состав тронулся. Все время движения остановок у состава не было. Примерно в 18 часов 20 минут была сделана первая остановка, как потом оказалась уже в Российской Федерации. Его выявили сотрудники пограничной службы Российской Федерации после незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации. Свою вину признает, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

В судебном заседании Емельянов Мариус вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил изложенное в оглашенных показаниях.

Вина Емельянова Мариуса в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии установлено, что он проходит военную службу по контракту в должности контролера 3 категории опк «Ивангород - автодорожное», осуществлял несение службы в период с 25.01.2024 по 26.01.2024 в опк «Ивангород-ЖД». В период исполнения своих обязанностей он 25.01.2024 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по наблюдению на участке опк «Ивангород - железнодорожное» кпп «Ивангород» на перекидном мосту в районе Сальской горловины. В 18 часов 10 минут 25.01.2024 в пункт пропуска на въезд в Российскую Федерацию из Эстонской Республики со станции г.Нарва прибыл грузовой железнодорожный состав № 2272 0836 026 4384. При втягивании в пункт пропуска на въезд в Российскую Федерацию указанного грузового железнодорожного состава в 18 часов 20 минут им в железнодорожном вагоне № 52901451 был выявлен гражданин Литвы Емельянов Мариус, укрывающийся от прохождения пограничного контроля. О данном факте он доложил посредством радиосвязи старшему смены пограничных нарядов Колтовичу. В 18 часов 25 минут Емельянов Мариус был задержан и сопровожден в служебное помещение опк «Ивангород - железнодорожное» кпп «Ивангород» <данные изъяты>

В ходе выемки у свидетеля ФИО9 изъят диск с видеозаписью. В дальнейшем данная видеозапись осмотрена, установлено, что на видеозаписи запечатлен момент несения службы сотрудником пограничной службы ФИО3, в ходе которой 25.01.2024 с 18 часов 15 минут по 18 часов 24 минуты зафиксировано прибытие железнодорожного поезда, следовавшего по маршруту: г. Вайвара (Эстонская Республика) - г. Санкт-Петербург (Российская Федерация), с входящим в его состав железнодорожным вагоном № 52901451.

После чего, в 18 часов 25 минут запечатлено, как сотрудник пограничной службы ФИО15 помогает ФИО2 выбраться из железнодорожного вагона № 52901451 в целях дальнейшего проследования в отделение пограничного контроля для установления личности.

Диск с видеозаписью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии установлено, что он проходит службу по контракту в должности начальника отделения пограничного контроля опк «Ивангород-ЖД». С 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 25.01.2024 он выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности старшим смены пограничных нарядов на участке опк «Ивангород - железнодорожное» кпп «Ивангород». В 18 часов 10 минут 25.01.2024 в пункт пропуска на въезд в Российскую Федерацию из Эстонской Республики со станции Нарва прибыл грузовой железнодорожный состав № 2272 0836 026 4384. В 18 часов 20 минуты от наряда по наблюдению (НН-3) в составе ФИО3 поступила информация о выявлении в железнодорожном вагоне № 52901451 неизвестного лица, укрывшегося от прохождения пограничного контроля. В 18 часов 25 минут лицо было задержано и сопровождено в служебное помещение опк «Ивангород - железнодорожное» кпп «Ивангород». В ходе первичной проверки имеющихся документов установлено, что этим лицом является гражданин <данные изъяты> Емельянов Мариус <данные изъяты>

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии установлено, что она проходит военную службу по контракту в должности контролера 1 категории опк «Ивангород-ЖД». Ей известно, что в 18 часов 10 минут 25.01.2024 в пункт пропуска на въезд в Российскую Федерацию из Эстонской Республики со станции Нарва прибыл грузовой железнодорожный состав № 2272 0836 026 4384. При втягивании в пункт пропуска на въезд в Российскую Федерацию грузового железнодорожного состава № 2272 в 18 часов 20 минут ФИО3 в железнодорожном вагоне № 52901451 было выявлено не установленное лицо, о чем, по линии оперативной дежурной связи было доложено ей, а она, в свою очередь, доложила начальнику опк Колтовичу. В ходе первичной проверки имеющихся документов установлено, что этим лицом являлся гражданин <данные изъяты> Емельянов Мариус <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия – железнодорожного отделения пограничного контроля «Ивангород-железнодорожное» кпп «Ивангород» Службы в г. Сосновом Бору ПУ ФСБ России по Санкт-Петербург и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Ивангород ул. Вокзальная д. 1, зафиксирован железнодорожный тягач с прицепным вагоном № 52901451 <данные изъяты>

Кроме того, в ходе осмотра документов – осмотрена передаточная ведомость № 7945, где указано наименование станции сдачи: Нарва, станция приема: Ивангород-Нарвский поезд 2272 0836 026 4384. Пограничная станция: Нарва (эксп.). Пограничная станция: Ивангород-Нарвский (эксп 25.01 14-31). Станция отправления: г. Вайвара. В табличном значении указанной ведомости отображены номера вагонов, входящих в железнодорожный состав поезда № 2272 0836 026 4384, среди которых имеется железнодорожный вагон № 52901451. Состав сформирован в 14 часов 27 минут 25.01.2024. Станция назначения: Стойленская г. Старый Оскол Белгородской области.

Данный документ приобщён к делу в качестве доказательства <данные изъяты>

Доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными.

Согласно заключению экспертов, у ФИО2 Mapиуса в настоящее время убедительных признаков хронического, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики не выявлено, у него обнаруживается <данные изъяты>. В настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав обязанностей, участвовать в судебных заседаниях и следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено <данные изъяты>

Суд признает Емельянова Мариуса вменяемым.

Суд признает заключение экспертов достоверным, поскольку оно является мотивированным и научно обоснованным, соответствует материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

Об умысле Емельянова Мариуса на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации по направлению из Республики Эстония, свидетельствует об отсутствии у Емельянова Мариуса каких-либо документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При таких обстоятельствах, суд признает Емельянова Мариуса виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 283.2 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Емельянова Мариуса, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 Мариусу, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, врио. начальника ИВС ОМВД России по Кингисеппскому району характеризуется без замечаний.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также санкции статьи, суд полагает необходимым назначить ФИО2 Мариусу наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положения подсудимого и его семьи, возможность трудоустроиться и получать доход от трудовой деятельности.

При этом, назначая наказание подсудимому ФИО2 Мариусу, суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которой, при назначении подсудимому, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Суд, учитывая срок нахождения под стражей подсудимого Емельянова Мариуса, содержащегося под стражей до судебного разбирательства в период с 26.01.2024 по настоящее время, назначая ему в качестве основного вида наказания штраф, полностью освобождает подсудимого от отбывания этого наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова Мариуса признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Емельянова Мариуса до судебного разбирательства, освободить Емельянова Мариуса от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО2 Мариусу в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов