Решение № 2А-1654/2021 2А-1654/2021~М-1447/2021 М-1447/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-1654/2021

Дело № 2а-1654/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хайруллина Т.Г., при помощнике судьи Хуснутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении

Цветковой ФИО8, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. На период административного надзора ей установлены административные ограничения:

– 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Начальник ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации, в связи с тем, что за период контроля последняя 3 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения посягающие против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновску ФИО3, осужденная ФИО2 просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. При этом ФИО2 указала, что исковые требования не признает.

Исследовав представленные материалы, а также заключение прокурора, в котором он считал административное исковое заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судима, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте. Несмотря на то, что до окончания срока отбывания наказания решением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, она, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, совершила 3 административных правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о пренебрежении предпринятыми государством мерами для контроля поведения осужденной.

Исходя из положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку за период контроля ФИО2 3 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 1 ст. 19.14 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по делу имеются предусмотренные законом основания для установления ей дополнительного ограничения – дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах, несмотря на мнение осужденной, не признавшей исковые требования, административное исковое заявление является обоснованным, в связи с чем, суд считает необходимым установить ей дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации, что позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажет на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 об установлении Цветковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации удовлетворить.

Установить Цветковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Хайруллин