Решение № 2А-662/2017 2А-662/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-662/2017

Дело № 2 а - 662/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

прокурора Рубцовой О. Н.,

поднадзорного лица - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 о дополнении ранее установленных ФИО1, административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, указав в данном заявлении следующее.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 19 февраля 2016 года в отношении ФИО1 был установлен на срок 6 лет административный надзор с установлением административных ограничений в виде его обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов.

Решение вступило в законную силу 1 марта 2016 года.

После этого ФИО1 6 июля 2017 года, 20 июля 2017 года, 31 июля 2017 года, 3 августа 2017 года, 12 августа 2017 года и 18 августа 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что во всех случаях он был подвергнут административным арестам на срок 10 суток.

В связи с этим начальник полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде его обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также учитывая мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия представителя указанного органа внутренних дел.

Прокурор Рубцова О. Н. просила суд административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, в том числе сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, заслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает достоверно установленным в судебном заседании то, что ФИО1 в период установленного в отношении него судом административного надзора 6 июля 2017 года, 20 июля 2017 года, 31 июля 2017 года, 3 августа 2017 года, 12 августа 2017 года и 18 августа 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что во всех случаях он был подвергнут административным арестам на срок 10 суток. Поэтому суд считает действительно необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ранее установленные ему по решению Барабинского районного суда Новосибирской области от 19 февраля 2016 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки данного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев