Апелляционное определение № 33А-400/2026 33А-4038/2025 от 21 января 2026 г.




Судья Филатова С.В. №33а-400/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ




дело №2а-378/2025
город Калуга
22 января 2026 года

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

судей Евсютиной Е.И., Калининой Н.Н.,

при секретаре Асмоловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Евсютиной Е.И. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1, в котором административный истец, уточнив требования, просил взыскать с административного ответчика отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 50251,69 рублей, состоящее из пени.

В обоснование требований административного иска указано, что административным ответчиком не была своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налога за 2015-2022 годы, в связи с чем на ранее взысканные и не уплаченные недоимки начислены пени.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании суда первой инстанции административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения административного иска.

Решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

иск Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо ЕНС удовлетворить частично;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, в пользу УФНС России по <адрес>, ИНН <***>, отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 25585 рублей 05 копеек, в том числе по пени в размере 24854 рубля 21 копейку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно;

в удовлетворении остальной части иска отказать;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об изменении решения суда первой инстанции, путем уменьшения суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, состоящего из пени, до 16536,15 рублей.

Изучив материалы дела, исследовав новые доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства Ленд Ровер Range Rover, госномер № (том 1 л.д. 62, 63, 64, 65, 66, 67), а также собственником земельного участка с кадастровым номером 40:07:141501:37, ОКТМО 29613448, расположенного по адресу: <адрес>, д. Фатеево (том 1 л.д. 118-120), и земельного участка с кадастровым номером 40:03:051601:24, ОКТМО 29606436, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение «<адрес>», СНТ «Венера».

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административным истцом изначально были заявлены требования о взыскании с административного ответчика отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 110585,75 рублей, состоящего из транспортного налога за 2021, 2022 годы в размере 60000 рублей, земельного налога за земельный участок с кадастровым номером 40:07:141501:37, ОКТМО 29613448 за 2022 год в размере 334 рубля, пени в размере 50251,69 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2021 год транспортного налога в размере 59 364 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12-13, 14).

Налоговым органом в адрес административного ответчика посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2022 год транспортного налога в размере 59 364 рубля и земельного налога за земельный участок с кадастровым номером 40:07:141501:37, ОКТМО 29613448 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15-16, 17).

В установленные сроки обязанность по уплате указанных в уведомлениях налогов за 2021, 2022 годы административным ответчиком в полном объеме исполнена не была.

Ввиду наличия с ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо на едином налоговом счете (далее - ЕНС) налоговым органом в адрес ФИО1 посредством почтовой связи было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 58 543,33 рублей, земельного налога в размере 2 132 рубля, и пени в размере 45493,72 рублей (том 1 л.д. 18-19, 20).

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, указанная в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 170 071,9 рублей (том 1 л.д. 39).

Налоговым органом сформировано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с него отрицательного сальдо единого налогового счета, состоящего из налога в размере 60675,33 рублей, пени в размере 50251,69 рублей. Задолженность по налогу в размере 60675,33 рублей состоит из задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 334 рубля, транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 60341,33 рублей. При этом расчет пени приведен следующий: 50251,69 рублей = 50653,75 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 402,06 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) (том 1 л.д. 73-75).

Мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> по делу № выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 60675,33 рублей, пени в размере 50251,69 рублей (том 1 л.д. 76).

Определением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (том 1 л.д. 79).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что административным ответчиком были внесены следующие единые налоговые платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 820,67 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 59698 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 341,27 рублей, в связи с чем на дату обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом было указано, что текущая задолженность по транспортному налогу за 2021 год составляет 636,06 рублей, за 2022 год – 59364 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком был осуществлен единый налоговый платеж в сумме 59698 рублей, который налоговым органом был распределен следующим образом:

194 рубля на земельный налог за 2014 год,

346 рублей на земельный налог за 2015 год,

346 рублей на земельный налог за 2016 год,

346 рублей на земельный налог за 2017 год,

346 рублей на земельный налог за 2018 год,

251 рубль на земельный налог за 2019 год,

303 рубля на земельный налог за 2021 год,

57566 рублей на транспортный налог за 2021 год (том 1 л.д. 136-137).

Таким образом, сумма неоплаченного транспортного налога за 2022 год составила 603,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции уточнил требования, в связи с полной оплатой ФИО1 транспортного налога за 2021 год, земельного налога за 2022 год, а также частичным погашением транспортного налога за 2022 год в размере 58760,94 рублей, налоговый орган просил взыскать с административного ответчика отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 50854,75 рублей, состоящее из остатка задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 603,06 рублей, пени в размере 50251,69 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 были списаны денежные средства в размере 341,27 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 266,69 рублей, которые налоговым органом были распределены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции задолженность транспортному налогу за 2021, 2022 годы, а также земельному налогу за 2022 год была полностью погашена административным ответчиком.

Налоговым органом представлен следующий расчет задолженности по пени в размере 50 251,69 рублей (том 2 л.д. 71, том 1 л.д. 136-139), из которых до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 42215,07 рублей на недоимку:

- по транспортному налогу – 41340,36 рублей:

- за 2015 год на недоимку в сумме 59364 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12666,96 рублей,

- за 2016 год на недоимку в сумме 59364 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11742,54 рублей,

- за 2017 год на недоимку в сумме 59364 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5451,51 рублей,

- за 2018 год на недоимку в сумме 59364 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2900,92 рублей,

- за 2019 год на недоимку в сумме 59364 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4189,8 рублей,

- за 2020 год на недоимку в сумме 59364 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3943,4 рублей,

- за 2021 год на недоимку в сумме 59364 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445,23 рубля;

- по земельному налогу ОКТМО 29613448 – 617,57 рублей:

- за 2014 год на недоимку в сумме 194 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116,26 рублей,

- за 2015 год на недоимку в сумме 346 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170,6 рублей,

- за 2016 год на недоимку в сумме 346 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131,46 рублей,

- за 2017 год на недоимку в сумме 346 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,92 рублей,

- за 2018 год на недоимку в сумме 346 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,16 рублей,

- за 2019 год на недоимку в сумме 251 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,9 рублей,

- за 2021 год на недоимку в сумме 303 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,27 рублей;

по земельному налогу ОКТМО 296606436 - 257,14 рублей:

- за 2015 год на недоимку в сумме 322 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 рубля,

- за 2016 год на недоимку в сумме 966 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195,14 рублей.

Данная задолженность составляет неисполненную обязанность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 142586,48 рублей, в том числе пени в размере 42215,07 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 111329,08 рублей, в том числе пени в размере 50653,75 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 402,06 рублей.

Налоговым органом были приняты следующие меры принудительного взыскания недоимок, на которые рассчитаны пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 59 364 рублей, пени по транспортному налогу в размере 6 259,54 рублей, земельному налогу за 2016 год по ОКТМО 29606436 в размере 966 рублей, пени по земельному налогу в размере 32,85 рублей.

На основании указанного судебного приказа по делу № постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было окончено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 59 364 рублей, пени по транспортному налогу в размере 852,37 рублей.

На основании указанного судебного приказа по делу № постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было окончено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 59 364 рублей, пени по транспортному налогу в размере 83,11 рублей.

Налоговым органом на основании указанного судебного приказа по делу № электронно было направлено в банк заявление о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 59 364 рублей, пени по транспортному налогу в размере 117,74 рублей.

Налоговым органом на основании указанного судебного приказа по делу № электронно было направлено в банк заявление о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 59 364 рублей, пени по транспортному налогу в размере 207,77 рублей, по земельному налогу по ОКТМО 29613448 за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 597 рублей, пени по земельному налогу в размере 15,9 рублей.

Налоговым органом на основании указанного судебного приказа по делу № электронно было направлено в банк заявление о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела не следует, налоговым органом не представлено доказательств, что им принимались меры по взысканию недоимки по земельному налогу по ОКТМО 29613448 за 2014 год в размере 116,26 рублей, за 2015 год в размере 170,60 рублей, за 2016 год в размере 131,46 рублей, за 2017 год в размере 99,92 рублей за период до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налоговый орган не обращался в установленном налоговым законодательством порядке за взысканием указанной задолженности, в связи с чем право на взыскание пени на указанные недоимки у налогового органа утрачено.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № признаны безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, в том числе пени на транспортный налог за 2015 и 2016 годы, а также пени на земельный налог по ОКТМО 29606436 за 2015 и 2016 годы.

Таким образом, из заявленного в административном иске расчета пени подлежат исключению пени на транспортный налог за 2015 и 2016 годы в размере 12666,96 рублей и 11742,54 рублей, а также пени на земельный налог по ОКТМО 29606436 за 2015 и 2016 годы в размере 62 рубля и 195,14 рублей.

Разрешая требования административного иска и удовлетворяя их в части, суд первой инстанции, приняв во внимание, что налоговым органом не были приняты меры, направленные на принудительное взыскание земельного налога по ОКТМО 29613448 за 2014-2017 годы, а также налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, в том числе пени на транспортный налог за 2015 и 2016 годы, а также пени на земельный налог по ОКТМО 29606436 за 2015 и 2016 годы, пришел к выводу о взыскании с административного ответчика отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 24854,21 рублей, состоящего из сумм пени на недоимки по транспортному налогу и земельному налогу по ОКТМО 29613448, подлежащих взысканию с ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ (из следующего расчета 5451,51 рублей+2900,92 рублей+4189,8 рублей+3943,4 рублей+445,25 рублей+63,18 рублей+33,9 рублей), а также сумм пени, рассчитанных на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд первой инстанции, проверяя представленный налоговым органом расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу об исключении из расчета пеней суммы пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы (в составе отрицательного сальдо) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день внесения ФИО1 ЕНП в размере 59698 рублей, которые были распределены налоговым органом в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 212,60 рублей исходя из следующего расчета: (1881 (земельный налог ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы) х 204 дня х 7,5% (ставка)/300 + (1881 (земельный налог ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы) х 22 дня х 8,5% (ставка) / 300) + (1881 (земельный налог ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы) х 22 дня х 8,5% (ставка) / 300)+ (1881(земельный налог ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы) х 34 дня х 12% (ставка) / 300) + (1881 (земельный налог ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы) х 42дня х 13% (ставка) / 300) + (1881 х 48дней х 15% (ставка) / 300)=212,60рублей).

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взысканной суммы пени.

Судом первой инстанции верно принято во внимание, что налоговым органом не были приняты меры, направленные на принудительное взыскание земельного налога по ОКТМО 29613448 за 2014-2017 годы, а также налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, в том числе пени на транспортный налог за 2015 и 2016 годы, а также пени на земельный налог по ОКТМО 29606436 за 2015 и 2016 годы.

Вместе с тем, судом первой инстанции необоснованно не были приняты в расчет пени на недоимку, подлежащую взысканию до ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2,27 рублей, начисленные на недоимку по земельному налогу ОКТМО 29613448 за 2021 год в сумме 303 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд первой инстанции, проверяя представленный налоговым органом расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пришел к правильному выводу об исключении из расчета пеней суммы пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы (в составе отрицательного сальдо) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако судом первой инстанции был приведен неверный расчет пени, подлежащий исключению.

Сумма пени, исключенная судом первой инстанции из расчета суммы пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу ОКТМО 29613448 за 2014 – 2017 годы, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 139,26 рублей, исходя из следующего расчета:

1232 рубля х 7,5% х 204 дня /300 = 62,83 рублей,

1232 рубля х 8,5% х 22 дня / 300 = 7,68 рублей,

1232 рубля х 12% х 34 дня / 300 = 16,76 рублей,

1232 рубля х 13% х 42 дня / 300 = 22,42 рублей,

1232 рубля х 15% х 48 дней / 300 = 29,57 рублей.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по пеням составляет 24927,55 рублей, исходя из следующего расчета:

50251,69 рублей (сальдо по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) – 24666,64 рублей (пени на недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 годы, а также по земельному налогу ОКТМО 29606436 за 2015-2016 годы, которые решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № признаны безнадежными ко взысканию) – 518,24 рублей (пени до введения ЕНС по земельному налогу ОКТМО 2961344ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, возможность взыскания которых в настоящее время утрачена) – 139,26 рублей (пени по земельному налогу ОКТМО 29613448 за 2014-2017 годы, возможность взыскания которых в настоящее время утрачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела представлены доказательства, которые свидетельствуют о принятии налоговым органом последовательных мер, направленных на принудительное взыскание недоимок, на которые начислены пени.

Согласно детализации совокупной обязанности пени начислены на следующую задолженность:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 86361,03 рублей (транспортный налог за 2020 год в размере 26694,03 рублей + транспортный налог за 2021 год в размере 59364 рублей + земельный налог за 2021 год в размере 303 рубля),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 72461,92 рублей (транспортный налог за 2020 год в размере 12794,92 рублей + транспортный налог за 2021 год в размере 59364 рублей + земельный налог за 2021 год в размере 303 рублей),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 72438,59 рублей (транспортный налог за 2020 год в размере 12771,59 рублей + транспортный налог за 2021 год в размере 59364 рублей + земельный налог за 2021 год в размере 303 рубля),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 60675,33 рублей (транспортный налог за 2020 год в размере 1008,33 рублей + транспортный налог за 2021 год в размере 59364 рублей + земельный налог за 2021 год в размере 303 рубля),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 120260,33 рублей (транспортный налог за 2020 год в размере 1229,33 рублей + транспортный налог за 2021 год в размере 59364 рублей + транспортный налог за 2022 год в размере 59364 рубля + земельный налог за 2021 год в размере 303 рублей),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 60562,33 рублей (транспортный налог за 2021 год в размере 895,33 рублей + транспортный налог за 2022 год в размере 59364 рубля + земельный налог за 2021 год в размере 303 рубля).

Учитывая изложенное решение суда первой инстанции подлежит изменению, как постановленное с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, пунктом 3 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взыскания с ФИО1 суммы пени, увеличив ее до 24927,55 рублей.

Изложить абзац второй резолютивной части решения Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, в пользу УФНС России по <адрес>, ИНН <***>, отрицательное сальдо единого налогового счета по пени в размере 24927 рублей 55 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ».

В остальном решение Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Калужской области (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональная инспекция ФНС России по Центральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Евсютина Елизавета Ивановна (судья) (подробнее)